Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Szolnoki Járásbíróság B.878/2010/13. számú határozata garázdaság bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 271. §] Bíró: Varga Mónika

Kapcsolódó határozatok:

*Szolnoki Járásbíróság B.878/2010/13.*, Szolnoki Törvényszék Bf.481/2011/6., Kúria Bfv.174/2012/5. (BH 2013.2.31)

***********

Szolnoki Városi Bíróság

9.B.878/2010/13. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Szolnoki Városi Bíróság Szolnokon, a garázdaság bűntette miatt I.rendű vádlott és társa ellen 9.B.878/2010. számon folyamatban lévő büntetőügyben a 2011. évi február hó 18. napján megtartott nyilvános tárgyalás adatai alapján meghozta és kihirdette az alábbi

ÍTÉLETET:

I.rendű vádlott

és

II.rendű vádlott

bűnös:

társtettesként elkövetett garázdaság bűntettében (Btk.271.§ (1) bek., (2) bek. a./ pont).

Ezért a bíróság I. r. vádlottat:

3 (három) évre próbára bocsátja.

A bíróság a próbára bocsátás próbaidejére elrendeli I. r. vádlott pártfogó felügyeletét.

A bíróság II. r. vádlottat:

140 (egyszáznegyven) napi tétel pénzbüntetésre ítéli.

Egy napi tétel összegét 2.500,- (kettőezer-ötszáz) forintban állapítja meg.

Az így kiszabott 350.000,- (háromszázötvenezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetése esetén 140 (egyszáznegyven) napi fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

Kötelezi a bíróság I. r. és II. r. vádlottat egyetemlegesen az eddig felmerült 3.230,- (háromezer-kettőszázharminc) forint bűnügyi költségnek, míg I. r., II. r. vádlottat és V.G.-t egyetemlegesen kötelezi a felmerült 60.313,- (hatvanezer-háromszáztizenhárom) forint bűnügyi költségnek az állam részére való megfizetésére a Bírósági Gazdasági Hivatal felhívásának kézbesítésétől számított 15 napon belül.

INDOKOLÁS:

A Szolnoki Városi Ügyészség az 1.B.1668/2010/7. számú vádiratában I. r. vádlottat, II. r. vádlottat és V.G.-t 1-1 rb., a Btk.271.§ (1) bekezdésében meghatározott - figyelemmel a Btk.20.§ (3) bekezdésére - és a (2) bekezdés a./ pontja szerint minősülő társtettesként elkövetett garázdaság bűntettével vádolta meg.

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeképpen az alábbi tényállást állapította meg:

I. r. vádlott büntetlen előéletű.

II. r. vádlott iskolai végzettsége szakközépiskola, szakképzettsége autószerelő. Munkanélküli, havi jövedelme 28.500,-Ft ápolási díj, vagyontalan. Nőtlen, kiskorú gyermeke nincs. Büntetett előéletű.

A Szolnoki Városi Bíróság a 2006. évi október hó 04. napján jogerőre emelkedett 14.B.1728/2005/16. számú ítéletével garázdaság vétsége és könnyű testi sértés vétsége miatt 6 hónap fogházra ítélte, melynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.

*****

I. r., II. r. vádlottak és V.G. 2010. évi március hó 07. napján 1 óra 30 perc körüli időpontban ...on, a ...-ben tartózkodtak ittas állapotban.

I. r. vádlott ...on a ... előtt, az ... úton minden indok nélkül II. r. vádlotthoz lépett és őt egy alkalommal, ököllel arcon ütötte.

II. r. vádlott ezt követően I. r. vádlottat ököllel szintén arcon ütötte, majd a vádlottak egymást kölcsönösen ököllel, több alkalommal, testszerte megütötték.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!