A Budapest Környéki Törvényszék G.40464/2015/16. számú határozata szállítmányozási díj megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 147. §, 164. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 205. §, 213. §, 214. §, 296. §, 298. §, 301. §, 325. §, 327. §, 488. §, 506. §, 514. §] Bíró: Sági Zsuzsanna

1.G. 40.464/2015/16.

.......................................(.....................................) ügyvéd által képviselt .................................(..............................................) felperesnek -

...............................................(..................................) ügyvéd által képviselt ...................................... (..................................) alperes ellen szállítmányozási díj iránt indított perében a bíróság meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

A bíróság kötelezi alperest, hogy fizessen meg felperesnek 15 (tizenöt) nap alatt 23.037,- (huszonháromezer-harminchét) Euró tőkét, és annak 2013. november 11. napjától a kifizetés napjáig járó, az adott pénznemre a kibocsátó jegybank által meghatározott alapkamat, ennek hiányában a pénzpiaci kamat nyolc százalékponttal növelt értékű késedelmi kamatát.

A bíróság kötelezi alperest, hogy fizessen meg felperesnek 15 (tizenöt) nap alatt 690.755,- (hatszázkilencvenezer-hétszázötvenöt) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül jelen bíróságnál írásban, 5 példányban előterjesztett, de a Fővárosi Ítélőtáblához címzett fellebbezéssel lehet élni.

A bíró tájékoztatja a feleket, hogy a Pp. 73/A.§ a.) pontja szerint a jogi képviselet kötelező az Ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet, valamint az ügy érdemében hozott végzések ellen fellebbezést (csatlakozó fellebbezést) előterjesztő fél számára.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére, vagy összegére, a meg nem fizetett illeték vagy állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, csak az előzetesen végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, illetve a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul - és a felek tárgyalás tartását nem kérték - a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el.

A felek közösen kérhetik, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el. A másodfokú bíróság az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz, a felek bármelyikének kérelmére azonban tárgyalást tart. Tárgyalás tartását a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti.

I N D O K O L Á S

Alperes egyedi megrendelései alapján felperes ................... árukat fuvarozott alperes által megjelölt különböző lerakóhelyekre.

Alperes 2013. augusztus 8. napján kelt megbízása alapján felperes 2013. szeptember 09. napjával állította ki a 2013. október 29-i esedékességű 20130553 számú számláját 1.100,- Euró fuvardíjról a ......................................... viszonylatban 2013. augusztus 16. napján teljesített fuvarral kapcsolatban.

Alperes 2013. augusztus 15. napján kelt megbízása alapján felperes 2013. szeptember 09. napján állította ki a 2013. október 29-i esedékességű 20130554 számú számláját 1.350,- Euró fuvardíjról a ........................................ viszonylatban 2013. augusztus 22. napján teljesített fuvarral kapcsolatban.

Alperes 2013. augusztus 21. napján kelt megbízása alapján felperes 2013. szeptember 09. napján állította ki a 2013. október 29-i esedékességű 20130555 számú számláját 1.220,- Euró fuvardíjról a .................................. viszonylatban 2013. augusztus 23. napján teljesített fuvarral kapcsolatban.

Alperes 2013. augusztus 16. napján kelt megbízása alapján felperes 2013. szeptember 09. napján állította ki a 2013. október 29-i esedékességű 20130557 számú számláját 1.220,- Euróról a ...................................... viszonylatban 2013. augusztus 23. napján teljesített fuvarral kapcsolatban.

Alperes 2013. augusztus 15. napján kelt megbízása alapján felperes 2013. szeptember 09. napjával állította ki a 2013. október 29-i esedékességű 20130559 számú számláját 1.350,- Euró fuvardíjról a ............................................ viszonylatban 2013. augusztus 22. napján teljesített fuvarral kapcsolatban. A fuvarral összefüggésben a Atk-1302156 számú fuvarlevél került kiállításra.

Alperes 2013. augusztus 15. napján kelt megbízása alapján felperes 2013. szeptember 09. napjával állította ki a 2013. október 29-i esedékességű 20130561 számú számláját 1.220,- Euró értékben a .................................... viszonylatban 2013. augusztus 21. napján teljesített fuvarral kapcsolatban.

Alperes 2013. augusztus 21. napján kelt megbízása alapján felperes 2013. szeptember 09. napjával állította ki a 2013. október 29-i esedékességű 20130562 számú számláját 1.220,- Euróról a ..................................... viszonylatban 2013. augusztus 23. napján teljesített fuvarral összefüggésben.

Alperes 2013. augusztus 19. napján kelt megbízása alapján felperes 2013. szeptember 09. napjával állította ki a 2013. október 29-i esedékességű 20130563 számú számláját 900,- Euróról a ................................... viszonylatban 2013. augusztus 23. napján teljesített fuvarral kapcsolatban.

Alperes 2013. augusztus 9. napján kelt megbízása alapján felperes 2013. szeptember 11. napján állította ki a 2013. október 31-i esedékességű 20130565 számú számláját 2.400,- Euróról a ........................................ viszonylatban 2013. augusztus 16. napján teljesített fuvarral összefüggésben.

Alperes 2013. augusztus 19. napján kelt megbízása alapján felperes 2013. szeptember 11. napjával állította ki a 2013. október 31-i esedékességű 20130568 számú számláját 1.000,- Euróról a ................................. viszonylatban 2013. augusztus 23. napján teljesített fuvarral összefüggésben.

Alperes 2013. augusztus 23. napján kelt megbízása alapján felperes 2013. szeptember 11. napján állította ki a 2013. október 31-i esedékességű 20130570 számú számláját 1.220,- Euróról a ......................................... viszonylatban 2013. augusztus 29. napján teljesített fuvarral összefüggésben.

Alperes 2013. augusztus 26. napján kelt megbízása alapján felperes 2013. szeptember 11. napján állította ki a 2013. október 31-i esedékességű 20130571 számú számláját 1.220,- Euróról a ...................................... viszonylatban 2013. szeptember 02. napján teljesített fuvarral összefüggésben.

Alperes 2013. szeptember 2. napján kelt megbízása alapján felperes 2013. szeptember 11. napján állította ki a 2013. október 31-i esedékességű 20130573 számú számláját 1.300,- Euróról a ............................................ viszonylatban 2013. szeptember 05. napján teljesített fuvarral összefüggésben.

Alperes 2013. augusztus 16. napján kelt megbízása alapján felperes 2013. szeptember 16. napján állította ki a 2013. november 05-i esedékességű 20130580 számú számláját 1.370,- Euróról a ........................................ viszonylatban 2013. augusztus 26. napján teljesített fuvarral összefüggésben.

Alperes 2013. augusztus 16. napján kelt megbízása alapján felperes 2013. szeptember 19. napján állította ki a 2013. november 08-i esedékességű 20130587 számú számláját 1.670,- Euróról a .................................. viszonylatban 2013. szeptember 03. napján teljesített fuvarral kapcsolatban.