BH 2003.12.524 A perköltség összegének megállapítása, ha a bíróság a követelt összegnél kevesebb kártalanítást állapított meg [Pp. 81. §]

Az elsőfokú bíróság ítéletében a II. r. alperest 4 655 000 Ft többletkártalanítás és 350 000 Ft perköltség megfizetésére kötelezte. Az ítélet indokolása szerint a felperes javára a perbeli ingatlan egy részének közút létesítése céljára történő igénybevétele miatt a közigazgatási hatóság a felperes javára 2 180 000 Ft kártalanítást állapított meg.

A felperesek keresetükben - a közigazgatási eljárásban megállapított 2 180 000 Ft kártalanítással együtt - 12 300 000 Ft kártalanítás megállapítását kérték. Az elsőfokú bíróság - igazságügyi szakértől véleményre alapítottan - a kártalanítás összegét 4 655 000 Ft-tal emelte fel. Az ítélet indokolásának értelmében az ezt meghaladó keresetet elutasította. A felek pernyertességének és pervesztességének arányát a felperes javára 70-30%-ban állapította meg, ehhez képest a II. r. alperest 300 000 Ft ügyvédi munkadíj és a felmerült 66 407 Ft szakértői költségből 50 000 Ft, összesen 350 000 Ft perköltség megfizetésére kötelezte.

Az elsőfokú bíróság ítéletének a kártalanítás összegét felemelő és a II. r. alperest marasztaló, valamint a keresetet tartalmában elutasító ítéleti rendelkezése ellen a felek nem fellebbeztek, e vonatkozásban a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét nem bírálta felül [Pp. 229. § (1) bek. és 253. § (3) bekezdés].

A II. r. alperes fellebbezésében az ítélet perköltség fizetésére kötelező rendelkezésének megváltoztatását kérte azzal, hogy - tartalma szerint - a felek pernyertessége és pervesztessége között számottevő különbség nincs [Pp. 81. § (1) bekezdés].

A Legfelsőbb Bíróság a fellebbezést a Pp. 256/A. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján tárgyaláson kívül bírálta el.

A fellebbezés részben alapos.