A Szegedi Törvényszék B.125/2006/49. számú határozata csalás bűntette (TÁRSTETTESKÉNT elkövetett csalás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 20. §, 276. §, 289. §, 310. §] Bírók: Deák Józsefné, Joó Attila, Tóthné Horváth Ilona

Kapcsolódó határozatok:

*Szegedi Törvényszék B.125/2006/49.*, Szegedi Ítélőtábla Bf.305/2008/13., Kúria Bhar.347/2009/4. (BH 2011.1.6)

***********

CSONGRÁD MEGYEI BÍRÓSÁG

2.B.125/2006/49.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Csongrád Megyei Bíróság a 2.B.125/2006. számú büntetőügyben Szegeden, 2007. június hó 19. napján, 2007. október hó 4. napján, 2008. január hó 29. napján, 2008. március hó 13. napján és 2008. április hó 29. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalás alapján meghozta a következő

ÍTÉLETET :

I.rendű vádlott neve: (....)

I.r. vádlott

bűnös

folytatólagosan, társtettességben elkövetett adócsalás bűntettében (Btk. 310. §. (1) és (4) bekezdés)

folytatólagosan, társtettességben elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. §.)

folytatólagosan, társtettességben elkövetett számvitel rendjének megsértésének vétségében (Btk. 289. §. (1) bekezdés b./ pont)

II.rendű vádlott neve : (.....)

II.r. vádlott

bűnös

2 rb. - egy esetben folytatólagosan társtettességben, egy esetben bűnsegédként elkövetett - adócsalás bűntettében (1 rb. Btk. 310. §. (1) és (4) bekezdés, 1 rb. Btk. 310. §. (1) és (3) bekezdés)

folytatólagosan, társtettességben elkövetett számvitel rendjének megsértésének vétségében (Btk. 289. §. (1) bekezdés b./ pont)

2 rb. - egy esetben folytatólagosan, társtettességben, egy esetben bűnsegédként elkövetett - magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. §.)

IV.rendű vádlott neve: (....)

IV.r. vádlott

bűnös

2 rb. - egy esetben folytatólagosan elkövetett - adócsalás bűntettében (Btk. 310. §. (1) és (3) bekezdés)

magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. §.)

számvitel rendjének megsértésének vétségében (Btk. 289. §. (1) bekezdés b./ pont).

Ezért a bíróság I.rendű vádlott neve I.r. vádlottat halmazati büntetésül 1 (Egy) év 6 (Hat) hónap börtönre, II.rendű vádlott neve II.r. vádlottat halmazati büntetésül 2 (Kettő) év börtönre, míg IV.rendű vádlott neve IV.r. vádlottat halmazati büntetésül 1 (Egy) év börtönre

í t é l i .

A bíróság a kiszabott szabadságvesztéseket I.rendű vádlott neve I.r. vádlott vonatkozásában 4 ( Négy) év próbaidőre, II.rendű vádlott neve II.r. vádlottat 5 (Öt) év próbaidőre, míg IV.rendű vádlott neve IV.r. vádlott vonatkozásában 3 (Három) év próbaidőre

f e l f ü g g e s z t i .

A bíróság