A Pécsi Ítélőtábla Bf.63/2017/10. számú határozata kábítószer-kereskedelem bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 157. §, (1) bek., 169. §, (5) bek., 348. §, (2) bek., 352. §, (1) bek. a) pont, 371. §, (1) bek., 372. §, (1) bek., 381. §, (1) bek., 2012. évi C. törvény (Btk.) 74/A. §, (1) bek. b) pont, 81. §, (3) bek., 92. §, (2) bek.] Bírók: Hudvágner András, Makai Lajos, Tóth Sándor

Kapcsolódó határozatok:

Szekszárdi Törvényszék B.199/2016/51., *Pécsi Ítélőtábla Bf.63/2017/10.* (ÍH 2018.49, ÍH 2019.7)

***********

A Pécsi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság

Bf.I.63/2017/10. szám

A Pécsi Ítélőtábla Pécsett, a 2018. évi április hó 17. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta az alábbi

ítéletet:

A másodfokú bíróság a kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt I.rendű vádlott és 3 társa ellen indult büntetőügyben a Szekszárdi Törvényszék 2.B.199/2016/51. számú ítéletének I.rendű, II.rendű és III.rendű vádlott ra vonatkozó részét az alábbiak szerint változtatja meg:

A I.rendű vádlott al szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát 7 (hét) évre, a közügyektől eltiltás mértékét 7 (hét) évre, a II.rendű vádlott al szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát 6 (hat) évre, a közügyektől eltiltás mértékét 6 (hat) évre súlyosítja.

A vagyonelkobzásra vonatkozó rendelkezést akként változtatja meg, hogy az I. r. vádlottól lefoglalt 747.000 (hétszáznegyvenhétezer) forintra rendel el vagyonelkobzást, a II. r. vádlottól lefoglalt 430.000 (négyszázharmincezer) forintot a vele szemben alkalmazott vagyonelkobzás részének tekinti és mellőzi a vádlottaktól lefoglalt pénz visszatartására vonatkozó rendelkezést.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja azzal, hogy az elsőfokú ítélet rendelkező részében a I.rendű vádlott által őrizetben töltött idő helyesen 2015. október 21. napjától 2015. október 22. napjáig tart.

A kiszabott szabadságvesztés tartamába I.rendű és II.rendű vádlott vonatkozásában a 2017. szeptember 25. napjától a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt továbbmenően beszámítja.

Kötelezi III.rendű vádlottat a másodfokú eljárásban felmerült 12.700 (tizenkettőezer-hétszáz) forint bűnügyi költség megfizetésére.

Indokolás

A Szekszárdi Törvényszék 2.B.199/2016/51. számú, 2017. szeptember 25. napján kelt ítéletével I.rendű vádlott at kábítószer-kereskedelem bűntette és egészségügyi termék meghamisításának bűntette miatt, halmazati büntetésül - az írásba foglalt ítélet szerint 5 év 2 hónap - a kihirdetett és a bíróság tagjai által aláírt rendelkező rész értelmében 5 év 4 hónap börtönre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az I. r. vádlottal szemben 148.500 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.

II.rendű vádlott at a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 5 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte, vele szemben 612.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el. III.rendű vádlottat kábítószer birtoklásának vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta, míg id. IV.rendű vádlottat kábítószer birtoklásának vétsége miatt megrovásban részesítette.

Az I. r. és II. r. vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a szabadságvesztésbe beszámította, rendelkezett a bűnjelekről, az eljárás során lefoglalt pénzről, és részben kötelezte a vádlottakat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A törvényszék ítélete ellen az ügyész a vádlottak terhére, az I. r. és II. r. vádlottak esetében hosszabb tartamú szabadságvesztés-büntetés kiszabása, míg a III. r. vádlott esetében intézkedés helyett pénzbüntetés kiszabása végett jelentett be fellebbezést. Az I. r. vádlott védője, valamint a II. r. vádlott és védője a büntetés enyhítéséért jelentett be jogorvoslati kérelmet.

A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség átiratában a tényállás pontosítása és kiegészítése, valamint a bűnügyi költségek kiegészítése mellett, az ügyészi fellebbezést fenntartva az I. r., II. r. és III. r. vádlottakkal szemben kiszabott büntetés, illetve intézkedés súlyosítására tett indítványt.

Az ítélőtábla kölcsönösen bejelentett fellebbezések alapján eljárva az elsőfokú bíróság ítéletét az azt megelőző eljárással együtt - a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény (továbbiakban: Be.) 348.§ (2) bekezdésében írt korlátok között - teljes terjedelmében felülbírálta. I.rendű vádlott esetén a felülvizsgálat tárgyát a kiszabott szabadságvesztés tekintetében nem az írásba foglalt ítélet rendelkező része, hanem a tárgyaláson kihirdetett és a tanács tagjai által aláírt ítéleti rendelkező rész képezte, tekintettel a szabadságvesztés tartamában mutatkozó eltérésre.

Nem képezte a felülbírálat tárgyát id. IV.rendű vádlottat érintő ítéleti rendelkezés, mert az ügydöntő határozat vele szemben első fokon jogerőre emelkedett.

A másodfokú bíróság a felülbírálat során megállapította, hogy az elsőfokú bíróság a perrendi szabályok maradéktalan betartása mellett folytatta le a bizonyítási eljárást. A tényállást a szükséges mértékben felderítette, a bizonyítékokat beszerezte és értékelte, egyben indokolási kötelezettségének is eleget tett. A megállapított tényállás ennek ellenére részben hiányos, nem tartalmazza ugyanis minden esetben, hogy a lefoglalt anyagok milyen kábítószert tartalmaznak, továbbá azok hatóanyag-tartalmát.

Erre figyelemmel a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást a Be.352.§ (1) bekezdés a) pontja alapján az iratok tartalmára figyelemmel az alábbiakkal egészítette ki:

- 7. oldal 7. bekezdés: az I. r. vádlottól nettó 213,64 gramm amfetaminpasztát foglaltak le, amelynek hatóanyag-tartalma 24,266 gramm amfetaminbázis.

A 6 darab kerek, rózsaszín, 1,16 gramm tömegű tabletta és a 4 darab szürke színű kristályos anyagból álló, 4,07 gramm tömegű pakett MDMA-kábítószert tartalmazott, hatóanyag-tartalma összesen 3,266 gramm MDMA-bázis.

A 8 x 8 mm-es bélyeg LSD-t tartalmazott, melynek becsült hatóanyag-tartalma 0,00002-0,000012 gramm.

- 7. oldal 8. bekezdés: a 3,28 gramm tömegű, drapp színű, kristályos anyag és a 8. oldal 1. bekezdésében írt "90D" feliratú tasakban talált 80 darab egész és 4,5 darab töredék tabletta MDMA-t tartalmazott, hatóanyag-tartalma összesen 10 gramm MDMA-bázis. A 2 darab tasakban 28,28 gramm és 7,34 gramm tömegű, fehér színű, nedves paszta, valamint az alufóliába csomagolt, fehér-sárga, rögös por amfetamint tartalmazott. A hatóanyag-tartalma 3,75 gramm amfetamin-bázis.

- 8. oldal 2. bekezdés: a II. r. vádlott ......., ......... út ........ számú lakásában lefoglalt 60,56 gramm tömegű, fehér színű paszta amfetamint tartalmazott, ennek hatóanyag-tartalma 7,6 gramm amfetaminbázis. Az 1 darab simítózáras tasak 10,33 gramm fehér színű szemcsés port, kokaint tartalmazott, amelynek hatóanyag-tartalma 6 gramm kokainbázis. A simítózáras tasakban lefoglalt zöld színű, 0,3 gramm tömegű növényi végződés és 2 darab tasakban talált 1,55 gramm tömegű, zöld színű növényi ágvégződés delta-9-THC-t tartalmazott, ezek hatóanyag-tartalma 0,004-0,37 gramm totál-THC.

A további lefoglalt anyagok laktózt, koffeint, levamizolt és paracetamolt tartalmaztak. A laktózt, koffeint és levamizolt a kábítószer-készítmények hígító és hatásmódosító adalékaként használják.