A Gyulai Törvényszék B.101/2013/911. számú határozata adócsalás bűntette (adóbevételt KÜLÖNÖSEN NAGYMÉRTÉKBEN csökkentő adócsalás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 10. §, 33. §, 34. §, 37. §, 38. §, 50. §, 51. §, 61. §, 74. §, 80. §, 82. §, 85. §, 98. §, 137. §, 276. §, 310. §, 321. §, 345. §] Bírók: Mázor Róbert, Minya János, Soós Béláné

egyéb érdekelt 35 mint elsőfokú bíróság

13.B.101/2013/911. szám

A egyéb érdekelt 35 mint elsőfokú bíróság a bűnszervezetben elkövetett, az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt ... és társai ellen folyamatban lévő büntetőügyben a 2013. év május hó 23.; 2013. év augusztus hó 22.; 27.; 29.; 2013. év szeptember hó 17.; 19.; 2013. év október hó 01.; 03.; 04.; 2013. év október hó 15.; 17.; 2013. év november hó 12.; 14.; 15.; 2013. év november hó 26.; 28.; 29.; 2013. év december hó 17., 19., 2014. év január hó 14.; 15.; 2014. év január hó 28.; 29.; 30.; 2014. év április hó 08.; 09.; 10.; 2014. év május hó 27.; 28.; 29.; 2014. év június hó 17.; 18.; 19.; 2014. év július hó 08.; 09.; 2014. év szeptember hó 23.; 24.; 25.; 2014. év november hó 19.; 20.; 2015. év január hó 20.; 21.; 22.; 28.;29. napján tartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta és 2015. év február hó 13. napján nyilvánosan kihirdette a következő

í t é l e t e t:

A 2011. év február hó 15. napjától 2011. év február hó 17. napjáig őrizetben, 2011. év február hó 17. napjától 2011. év december hó 22. napjáig előzetes letartóztatásban, majd 2011. év december hó 22. napjától 2012. év szeptember hó 19. napjáig házi őrizetben volt, és 2012. év szeptember hó 19. napjától lakhelyelhagyási tilalom alatt álló:

I.rendű vádlott neve születési neve: I.rendű vádlott neve - aki ... - I. r. v á d l o t t

bűnös

· folytatólagosan, bűnszervezetben részben tettesként, részben társtettesként, részben bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettében [1978. évi IV. törvény 310. § (1) és (4) bekezdése],

· folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében [ 1978. évi IV. törvény 276. §] és

· 11. rendbeli, folytatólagosan bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében [ 1978. évi IV. törvény 276. §].

A bíróság ezért I..rendű vádlott neve I. r. vádlottat - halmazati büntetésül - 10 (tíz) év fegyházbüntetésre, a közügyek gyakorlásától 10 (tíz) év eltiltásra, a gazda... társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól 10 (tíz) év eltiltásra ítéli.

I.rendű vádlott neve I. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság a I..rendű vádlott neve I. r. vádlottal szemben kiszabott fegyházbüntetés időtartamába beszámítja a I.rendű vádlott neve I. r. vádlott által 2011. február hó 15. napjától 2011. december hó 22. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt, valamint a 2011. év december hó 22. napjától 2012. szeptember hó 19. napjáig házi őrizetben töltött időt akként, hogy egy napi szabadságvesztésnek öt nap házi őrizetben töltött idő felel meg.

A bíróság I.rendű vádlott neve I. r. vádlottal szemben 20000.000.- (húszmillió) forint vagyonelkobzást rendel el.

A 2011. év február hó 15. napjától 2011. év február hó 17. napjáig őrizetben, 2011. év február hó 17. napjától 2012. év február hó 16. napjáig előzetes letartóztatásban, majd 2012. év február hó 16. napjától 2012. év augusztus hó 13. napjáig házi őrizetben volt, és 2012. év augusztus hó 13. napjától lakhelyelhagyási tilalom alatt álló:

II.rendű vádlott neve születési neve: II.rendű vádlott leánykori neve - aki ... - II. r. v á d l o t t

bűnös

· folytatólagosan, bűnszervezetben bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettében [1978. évi IV. törvény 310. § (1) és (4) bekezdése],

· folytatólagosan bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében [ 1978. évi IV. törvény 276. §].

A bíróság ezért II.rendű vádlott neve II. r. vádlottat - halmazati büntetésül - 9 (kilenc) év börtönbüntetésre, a közügyek gyakorlásától 9 (kilenc) év eltiltásra, a könyvelői foglalkozástól 9 (kilenc) év eltiltásra ítéli.

II.rendű vádlott neve II. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság a II.rendű vádlott neve II. r. vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetés időtartamába beszámítja a II.rendű vádlott neve II. r. vádlott által 2011. február hó 15. napjától 2012. febuár hó 16. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt, valamint a 2012. év február hó 16. napjától 2012. augusztus hó 13. napjáig házi őrizetben töltött időt akként, hogy egy napi szabadságvesztésnek öt nap házi őrizetben töltött idő felel meg.

A bíróság II.rendű vádlott neve II. r. vádlottal szemben 8000.000- (nyolcmillió) forint vagyonelkobzást rendel el.

A 2011. év február hó 17. napjától 2011. év augusztus hó 11. napjáig előzetes letartóztatásban, majd 2011. augusztus 11. napjától 2012. év április hó 27. napjáig házi őrizetben volt, és 2012. április 27. napjától lakhelyelhagyási tilalom alatt álló:

III.rendű vádlott neve születési neve: III.rendű vádlott neve - aki ... ,-

III. r. v á d l o t t

bűnös

· folytatólagosan, bűnszervezetben bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettében [1978. évi IV. törvény 310. § (1) és (4) bekezdése],

· folytatólagosan bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében [ 1978. évi IV. törvény 276. §].

A bíróság ezért III.rendű vádlott neve III. r. vádlottat - halmazati büntetésül - 8 (nyolc) év fegyházbüntetésre, a közügyek gyakorlásától 8 (nyolc) év eltiltásra, a gazda... társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól 8 (nyolc) év eltiltásra ítéli.

III.rendű vádlott neve III. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság a III.rendű vádlott neve III. r. vádlottal szemben kiszabott fegyházbüntetés időtartamába beszámítja a III.rendű vádlott neve III. r. vádlott által 2011. február hó 15. napjától 2011. december hó 22. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt, valamint a 2011. év december hó 22. napjától 2012. szeptember hó 19. napjáig házi őrizetben töltött időt akként, hogy egy napi szabadságvesztésnek öt nap házi őrizetben töltött idő felel meg.

A bíróság III.rendű vádlott neve III.r. vádlott vonatkozásában a Kecskeméti Városi Bíróság 2009. november hó 12. napján jogerős 22.B.1148/2007/13. számú ítéletében kiszabott és végrehajtásában 3 (három) évre felfüggesztett 1 (egy) év 8 (nyolc) hónap börtönbüntetés végrehajtását elrendeli.