A Kúria Bfv.1909/2017/10. számú precedensképes határozata foglalkozás körében elkövetett GONDATLAN veszélyeztetés vétsége tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 171. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 423. §, 424. §, 426. §] Bírók: Kónya István, Somogyi Gábor, Székely Ákos

A határozat elvi tartalma:

A terhelt bűnösségének megállapítása foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt törvényes, ha az általa megvalósított foglalkozási szabályszegés és a bekövetkezett eredmény között oksági összefüggés áll fenn. Közömbös, hogy a baleset bekövetkeztében más személy szabályszegése is közrejátszott, és az is, hogy a sértettekkel szemben utasítási joga volt-e, ha a munkát ténylegesen a terhelt irányítása alatt végezték.

Kapcsolódó határozatok:

Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság B.656/2011/78., Fővárosi Törvényszék Bf.8804/2016/10., *Kúria Bfv.1909/2017/10.*, 13/2024. (V. 30.) AB határozat

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.1.909/2017/10.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Székely Ákos, a tanács elnöke

Dr. Somogyi Gábor, előadó bíró

Dr. Kónya István, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: nyilvános ülés

Az ülés napja: 2018. május 8.

Az ügy tárgya: foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége

Terhelt: I. rendű

Első fok: Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság, 8.B.IV.656/2011/78., ítélet,

tárgyalás, 2016. március 2.

Másodfok: Fővárosi Törvényszék, 26.Bf.8804/2016/10., ítélet, nyilvános ülés,

2016. november 14.

Az indítvány előterjesztője: I. rendű terhelt, védője útján

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt az I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben az I. rendű terhelt által védője útján benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság 8.B.IV.656/2011/78. számú, illetve a Fővárosi Törvényszék 26.Bf.8804/2016/10. számú ítéletét az I. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság a 2016. március 2-án kihirdetett 8.B.IV.656/2011/78. számú ítéletével az I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében [1978. évi IV. törvény - a továbbiakban: korábbi Btk. - 171. § (1) bekezdés, valamint (2) bekezdés a) pont], és ezért 200 napi tétel, napi tételenként 200 forint, összesen 40.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

[2] Az I. rendű terhelt tekintetében a terhelt és védőjének fellebbezése alapján eljárva a Fővárosi Törvényszék a 2016. november 14-én kelt 26.Bf.8804/2016/10. számú határozatával az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.