A Kúria Gfv.30172/2012/8. számú precedensképes határozata szerződési kikötés tisztességtelenségének megállapítása tárgyában. Bírók: Osztovits András, Szabó Péter, Vezekényi Ursula

A határozat elvi tartalma:

I. Az általános szerződési feltétel tartalmának megismerése, annak elmagyarázása a fogyasztó számára nem az általános szerződési feltételnek minősítés jogszabályi feltétele, hanem jogszabályban előírt tájékoztatási kötelezettség az azt alkalmazó fél számára annak érdekében, hogy az adott általános szerződési feltétel a szerződés részévé váljon.

II. Egy szerződés közjegyzői okiratba foglalása során eljáró közjegyző egyik félnek sem a képviselője.

1959. IV. Tv. 205/A. § (1), 1959. IV. Tv. 205/B. § 1991. XLI. Tv. 1. § (1), 1991. XLI. Tv. 120. § (1)

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék G.41102/2010/10., Fővárosi Ítélőtábla Pf.21272/2011/10., *Kúria Gfv.30172/2012/8.* (BH 2013.5.128)

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Gfv.VII.30.172/2012/8.szám

A Kúria mint felülvizsgálati bíróság az Orosz V. Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Orosz V. Sándor ügyvéd által képviselt felperesnek a Krasznai Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Krasznai István ügyvéd által képviselt alperes ellen szerződési feltételek tisztességtelenségének megállapítása iránt a Fővárosi Bíróságon 15.G.41.102/2010. számon indult és a Fővárosi Ítélőtábla 4.Pf.21.272/2011/10. számú jogerős részítéletével befejezett perében az alperes részéről előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

r é s z í t é l e t e t:

A Kúria a jogerős részítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 12.700 (tizenkétezer-hétszáz) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Ez ellen a részítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felperes közérdekű keresetében az alperes által a fogyasztói szerződések közjegyzői okirati formában történő megkötésénél alkalmazott kölcsönszerződés-minta (továbbiakban: kölcsönszerződés), Általános Szerződési Feltételek (továbbiakban: ÁSzF) és az Üzletszabályzat (együtt a továbbiakban: általános szerződési feltételek) számos rendelkezése érvénytelenségének megállapítását kérte az alperessel szerződő fogyasztónak minősülő valamennyi félre kiterjedő hatállyal. Kérte továbbá, hogy a bíróság tiltsa el az alperest a keresetben megjelölt általános szerződési feltételek alkalmazásától, valamint a bíróság kötelezze az alperest az érvénytelenség okát is meghatározó közlemény két országos napilapban, illetve az alperes internetes honlapján való közzétételére az alperes költségén. Arra hivatkozott, hogy ezek az általános szerződési feltételek a Ptk. 209/B. §-a, illetve a 18/1999. (II.5.) Korm. rendelet alapján tisztességtelennek minősülnek.

Az alperes a kereset elutasítását kérte, vitatta a felperes perbeli legitimációját, illetve a támadott feltételek tisztességtelenségét.