A Kúria Gfv.30054/2022/5. számú precedensképes határozata felelősség megállapítása (VEZETŐ felelősségének megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 272. §] Bírók: Bajnok István, Farkas Attila, Gáspár Mónika

A határozat elvi tartalma:

A Cstv. szabályozási logikájának fókuszában a hitelezői igények kielégítésére szolgáló - a mérleg eszközoldalán kimutatott - vagyon áll, ezért a 3. § (1) bekezdésének e) pontjában generális jelleggel, a törvény egészére egységesen értelmezi - a Számviteli tv.-ben szabályozott mérleg eszközoldalához (aktíva) rendelten - a vagyon, ezáltal a vagyoncsökkenés fogalmát.

A Cstv. 33/A. § (1) bekezdése alapján indított megállapítási perben felszámolás alá került gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselőjével szemben, felelőssége érvényesítéséhez - első lépcsőben - az alperes vezetői felelőssége fennállásához szükséges elemeket és a felelősség terjedelmét kell tisztáznia a bíróságnak. A hitelezői igények tényleges megtérülése a megállapítási perben nem - a feltárt vagyoncsökkenéssel összefüggésben sem - értékelhető, hanem csak az azt követő, az alperes felelősségének realizálására indított marasztalási perben vehető figyelembe.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Gfv.VI.30.054/2022/5.

A tanács tagjai: Dr. Farkas Attila a tanács elnöke

Dr. Gáspár Mónika előadó bíró

Dr. Bajnok István bíró

A felperes: felperes1

A felperes képviselője: dr. S. J. kamarai jogtanácsos

Az I. rendű alperes: alperes1

Az I. rendű alperes képviselője: dr. Dobos István ügyvéd cím1

A II. rendű alperes: alperes2

A per tárgya: vezető tisztségviselő felelősségének megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes, I. rendű alperes

A másodfokú bíróság neve és a felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 15.Gf.40.148/2021/8/II. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és a határozatának száma:

Fővárosi Törvényszék 30.G.41.678/2019/44. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú ítéletet helybenhagyja.

Kötelezi az I. rendű alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 100.000 (százezer) forint együttes másodfokú perköltséget és felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi az I. rendű alperest, hogy fizessen meg az államnak - felhívásra - 48.000 (negyvennyolcezer) forint fellebbezési és 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A 2017. január 10-ével felszámolás került É. Kft.-nek (a továbbiakban: adós) az alperesek 2016. augusztus 8. napjától 2017. január 10. napjáig voltak önálló képviseleti joggal vezető tisztségviselői.