BH 1974.5.201 A haszonélvezeti jog megszűnésének megállapítását a tulajdonos nem kérheti jogszerűen azon az alapon, hogy a haszonélvezeti jog elévült, vagy hogy a jogosult e jogát tíz éven át nem gyakorolta [Ptk. 155. §, 167. § (2) bek., 324., 121. §].

Az első fokú bíróság a felperesek keresetét elutasította.

Az ítélet ellen a felperesek fellebbeztek. Kérték keresetük értelmében az ítélet megváltoztatását és az alperes haszonélvezeti jogának törlését. Fellebbezési érvelésük szerint az alperes haszonélvezeti joga elévült. Hivatkoztak az elévüléssel kapcsolatos korábbi jogra és az idevonatkozó gyakorlatra, amely szerint az elévülés általános jogi jelenség, és így a dologi jogok is elévülhetnek. A továbbiakban a felperesek arra hivatkoztak, hogy a Ptk. 167. §-ának (2) bekezdésében foglalt az a rendelkezés, amely tízévi nem-gyakorlás esetén a szolgalom megszűnését állapítja meg, helyes értelmezéssel a haszonélvezeti jog nem-gyakorlása esetén is alkalmazandó. A Polgári Törvénykönyv is elismeri tehát a tulajdonos általi szolgalom-mentesség elbirtoklását.

A fellebbezés alaptalan.

Az első fokú bíróság helyesen állapította meg a tényállást és ebből megfelelő jogi következtetést vont le.