A Kúria Pfv.22465/2017/6. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 182. §, 206. §, 221. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit

A határozat elvi tartalma:

Az egészségügyi dokumentációnak az ellátás folyamatát a valóságnak megfelelően kell tükröznie. A dokumentáció hiányossága más bizonyítási eszközzel nem pótolható, annak azonban nincs akadálya, hogy a dokumentációt érintő egyes ténykérdésekre a bíróság tanút hallgasson meg. Egy egészségügyi intézmény által korábban kiadott lelet, illetve diagnózis újraértékelésére egyéb ellentmondás vagy kétely hiányában önmagában az nem ad okot, hogy a diagnosztikai állomány változásával később pontosabb és részletesebb adatok állapíthatóak meg.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

közbenső ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.22.465/2017/6. szám

A tanács tagjai: Böszörményiné dr. Kovács Katalin a tanács elnöke

Salamonné dr. Piltz Judit előadó bíró

Dr. Döme Attila bíró

A felperes: felperes

A felperes képviselője:

Szűcs Péter Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Szűcs Péter ügyvéd)

Az alperes: alperes

Az alperes képviselője:

Orosz V. Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Orosz V. Sándor ügyvéd)

A per tárgya: kártérítés

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 7.Pf.20.495/2017/5.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 29.P.23.253/2014/69.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezi, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja, és megállapítja az alperes kártérítési felelősségét kk. B.L. egészségkárosodottan való megszületésével összefüggésben a felperest ért károk vonatkozásában. A kártérítés összegének megállapítása iránt a Kúria az iratokat megküldi az elsőfokú bíróságnak.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg 15 napon belül a felperesnek 63.500 (hatvanháromezer-ötszáz) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

A közbenső ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás