A Kúria Pfv.20642/2015/4. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 177. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 345. §, 355. §] Bírók: Almásy Mária, Havasi Péter, Udvary Katalin

A határozat elvi tartalma:

A vörösiszap katasztrófa által okozott személyhez fűződő jogsérelmek miatt megállapított nem vagyoni kártérítés megváltoztatására - a kereset elutasítására - nincs alap, ha az alperes kárfelelősségét, a nem vagyoni sérelmek súlyát és a kompenzálására alkalmas kárpótlást a bíróság a bizonyítékok okszerű mérlegelésével, megalapozottan állapította meg.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Pfv.III.20.642/2015/4.szám

A Kúria a Magyar György és Társai Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Magyar György ügyvéd) által képviselt I.r. és II.r. felpereseknek a Pál és Társai Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Pál András ügyvéd) által képviselt alperes ellen kártérítés megfizetése iránt a Fővárosi Törvényszék előtt 34.P.20.775/2011. szám alatt megindított és másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla 9.Pf.20.200/2014/4. számú részítéletével elbírált perében a jogerős részítélet ellen az alperes által 60. sorszám alatt előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

r é s z í t é l e t e t:

A Kúria a jogerős részítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a II.r. felperesnek 50.000 (ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget és térítsen meg az államnak külön felhívásra 200.000 (kétszázezer) forint felülvizsgálati illetéket.

Ez ellen a részítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

Az alperes gyártelepén található X. számú vörösiszap tározó gátfala 2010. október 4-én átszakadt és a kiömlő vörösiszap elöntötte a környező településeket. Az I.r. felperes a testfelületén másodfokú égést, illetőleg marásos sérüléseket szenvedett, amelyek miatt plasztikai műtétre is sor került.

Az I.r. felperes és házastársa, a II.r. felperes a pontosított keresetükben annak megállapítását kérték, hogy a vörösiszap katasztrófa által az alperes megsértette a személyhez fűződő jogaikat, az I.r. felperes testi épséghez, egészséghez, valamint az I. és II.r. felperesek emberi méltósághoz való, valamint az egészséges környezethez való jogát. Kérték továbbá, hogy a bíróság kötelezze az alperest az I.r. felperes részére 5.000.000 forint, a II.r. felperes részére 2.500.000 forint kártérítés és ennek a 2010. október 4-től járó törvényes mértékű késedelmi kamata megfizetésére. Keresetük jogalapjaként a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény (Kvtv.) 103. §-ának (1) bekezdésére, valamint a Magyar Köztársaság Polgári Törvénykönyvéről szóló 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 345. §-ának (1) bekezdésére és 355. §-ának (1) bekezdésére hivatkoztak.

Az alperes a kereset elutasítását kérte.