Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Kúria Kfv.37774/2018/13. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (VERSENYÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1996. évi LVII. törvény (Tpvt.) 78. §, 2008. évi XLVII. törvény (Fttv.) 14. §] Bírók: Dobó Viola, Horváth Tamás, Patyi András

A határozat elvi tartalma:

Nem előírás, hogy a határozat rendelkező részének tételesen kell tartalmaznia a jogsértőnek minősített kereskedelmi gyakorlatot, elegendő, ha a tényállás megvalósulási elemei, az egyes jogsértő magatartások a határozat indokolásából és mellékletéből egyértelműen beazonosíthatók. A felek álláspontját tükröző dokumentumok önmagukban nem alkalmasak sem a hatósági, sem a bírósági döntés sértő voltának igazolására. A figyelmeztetés alkalmazását az alperes eljárásában szabadon mérlegelheti, mivel a mérlegelés szempontjait, terjedelmét a Tpvt. nem határolja be. Első jogsértés esetén sem jogszabálysértő a versenyfelügyeleti bírság megállapítása olyan kis és középvállalkozásnak minősülő vállalkozással szemben, aki a versenyfelügyeleti eljárásban nem tanúsít együttműködő magatartást.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Kfv.IV.37.774/2018 /13.

A tanács tagjai: Dr. Patyi András a tanács elnöke

Dr. Dobó Viola előadó bíró

Dr. Horváth Tamás bíró

A felperesek: G.-T. Híradástechnikai Tervező, Szolgáltató és Kereskedelmi Bt.

II.rendű felperes

Az I. r. felperes jogi képviselője: Szabó Dudás Hargita Ügyvédi Iroda;

eljáró ügyvéd: dr. Hargita Árpád

A II. r. felperes jogi képviselője: Szabó Dudás Hargita Ügyvédi Iroda;

eljáró ügyvéd: dr. Hargita Árpád

Az alperes: alperes neve

Az alperes jogi képviselője: dr. Kolongya Dóra kamarai jogtanácsos

A per tárgya: versenyügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: I. és II. rendű felperesek

A felülvizsgálni kért határozatot hozó bíróság neve, határozatának kelte és száma: Fővárosi Törvényszék 2018. február 28-án kelt 10.Kf.650.002/2018/6. számú ítélete

Az elsőfokú határozat hozó bíróság neve, határozatának kelte és száma: Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi bíróság 2017. október 24-én kelt 13.K.30.082/2017/15. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria

- a Fővárosi Törvényszék 10.Kf.650.002/2018/6. számú ítéletét hatályában fenntartja;

- kötelezi az I. és II. rendű felpereseket, hogy 15 napon belül fizessenek meg az alperesnek külön-külön 250.000 (kettőszáz-ötvenezer) - 250.000 (kettőszáz-ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget;

- kötelezi az I. felperest, hogy 15 napon belül fizessenek meg az államnak - felhívásra - 951.770 (kilencszázötvenegyezer -hétszázhetven) tárgyi illetékfeljegyzési jog folytán le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket;

- kötelezi a II. felperest, hogy 15 napon belül fizessenek meg az államnak - felhívásra - 1.050.000 (egymillió-ötvenezer) forint tárgyi illetékfeljegyzési jog folytán le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!