BH 1984.1.6 A vasúti járművezetéstől eltiltás téves kimondása a vonatkísérői foglalkozástól eltiltás helyett [Btk. 56. § a) pont, 58. §, 185. § (3) bek. 1. és 2. tétele].

A járásbíróság az I. r. terheltet vasúti közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétsége és különösen nagy kárt okozó gondatlanságból elkövetett rongálás vétsége miatt halmazati büntetésül 10 hónapi - végrehajtásában 1 évi próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztésre, 3000 forint pénzmellékbüntetésre és a vasúti járművezetéstől 1 évi eltiltásra ítélte;

a II. r. terheltet vasúti közlekedés súlyos testi sértést okozó gondatlan veszélyeztetésének vétsége és különösen nagy kárt okozó gondatlanságból elkövetett rongálás vétsége miatt halmazati büntetésül 7 hónapi - végrehajtásában 1 évi próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztésre, 3000 forint pénzmellékbüntetésre és a vasúti járművezetéstől 1 évi eltiltásra ítélte.

A megállapított tényállás lényege a következő.

Az I. r. terhelt mint mozdonyvezető, a II. r. terhelt pedig mint vontatási vonatkísérő teljesített szolgálatot a vasúti szerelvényen. G. helység elhagyása után a 64. sz. térközjelző sárga jelzési képét egymásnak bemondták, de nagyfokú figyelmetlenségük folytán a 66. és 68. sz. térközjelző piros jelzési képét nem figyelték meg. Az I. r. terhelt sebességcsökkentést nem hajtott végre, ugyanakkor azonban az éberségi berendezés lábpedálját kezelte.

Ebben az időben az előttük haladó vonatszerelvény a 68. sz. térközjelző piros jelzésénél megállt, majd a szabályoknak megfelelő két percnyi várakozás után megindult. A terheltek az előttük haladó szerelvényt már csak akkor vették észre, amikor 50-60 méterre megközelítették. Az I. r. terhelt ekkor gyorsfékezést alkalmazott, de az már nem volt alkalmas a 60 km/óra haladási sebesség csökkentésére, és ezért a két szerelvény összeütközött.