A Pécsi Ítélőtábla Pf.20098/2014/4. számú határozata sajtó-helyreigazítás tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 121. §, 235. §, 253. §, 254. §, 342. §, 345. §, 2010. évi CIV. törvény (Smtv.) 12. §] Bírók: Hrubi Adrienn, Kutasi Tünde, Szentpéteriné dr. Bán Erzsébet

Pécsi Ítélőtábla

Pf.III.20.098/2014/4. szám

A Pécsi Ítélőtábla a dr. Kristóf Ádám ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt felperes neve (felpres címe) felperesnek - a dr. Bujtás István ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen sajtó-helyreigazítás iránt a Szekszárdi Törvényszéken indított perében a 2014. június 27. napján kelt 10.P.20.340/2014/3. számú ítélet ellen a felperes részéről 4. sorszám alatt benyújtott, 8. sorszám alatt indokolt fellebbezés, valamint az alperes által Pf.III.20.098/2014/3. sorszám alatt előterjesztett csatlakozó fellebbezés folytán meghozta a következő

ítéletet:

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy tizenöt napon belül fizessen meg az alperesnek 20.000 (húszezer) forint másodfokú eljárásban felmerült költséget.

Kötelezi a feleket, hogy fizessenek meg az államnak - az állami adóhatóság külön felhívására - a felperes 48.000 (negyvennyolcezer) forint, az alperes 24.000 (huszonnégyezer) forint le nem rótt fellebbezési, illetve csatlakozó fellebbezési eljárási illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

Indokolás

Az alperes által szerkesztett H. Hírek elnevezésű időszaki lap 2014. áprilisi számában - egyebek mellett - az alábbi írások jelentek meg:

I. "Utánajártunk"

1. "Az iskolában miért nem lett felújítva az alsó aszfaltos pálya, hiszen ezt ígérte a polgármester?"

2. "Kikerestük a közbeszerzési kiírást, itt több olyan tétel is szerepel, ami szintén nem készült el."

3. A közbeszerzési kiírás részletes ismertetése

II. "Meseautó"

1. "Arra van az autó, hogy a falugazda esetleg naponta 15-20-szor hazamenjen vele?

"Arra van, hogy esetleg kedves feleségét bevásárolni vigye?"

"Arra van, hogy esetleg a lányáért menjen Gy.-re a gimnázumba?"

"Arra, hogy esetleg meglátogassa szüleit U.-ban?""

"A lakosság nevében arra kérjük G. I. urat, hogy közpénzből a H. Önkormányzat autójával ezeket ne, "esetleg" se tegye!"

III. "Olvasói kérdések, észrevételek"

1. "Amennyiben még mindig a Gy. felel ott a rendért, akkor a közmunkások ott is illegálisan dolgoznak! A polgármester úr cége veszi fel a pénzt az üzemeltetésre, a bért a h.-iek fizetik."

2. "Hol marad a szemétszállítás ingyenes biztosítása?"

3. "Az iskolában miért nem lett felújítva az alsó aszfaltos pálya, hiszen ezt ígérte a polgármester?"

4. "H.-en épül a "Kínai Nagyfal", még nem látjuk, hogy milyen lesz."