A Kúria Bfv.1408/2018/10. számú precedensképes határozata rongálás vétsége tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 20. §, 371. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 649. §, 662. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) IX. cikk (1) bek., (4) bek., (5) bek.] Bírók: Kónya István, Márki Zoltán, Sebe Mária

A határozat elvi tartalma:

Az idegen vagyontárgy (óriásplakát) megrongálásával történő kár okozása szükségképpen sérti mások jogát, ezért az ilyen magatartás a Btk. 4. § (2) bekezdés szerint társadalomra veszélyes tevékenység. A véleménynyilvánítás bűncselekmény megvalósításával nem gyakorolható, a társadalomra veszélyesség hiányára hivatkozásnak ez okból sincs helye.

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.1.408/2018/10.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Dr. Sebe Mária, előadó bíró

Dr. Kónya István, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2019. március 6.

Az ügy tárgya: rongálás vétsége

Terheltek: I. rendű és II. rendű

Első fok: Szegedi Járásbíróság, 7.B.2013/2016/7., ítélet, tárgyalás,

2017. január 18.

Másodfok: Szegedi Törvényszék, 2.Bf.397/2017/12., ítélet, tárgyalás,

2018. február 23.

Az indítvány előterjesztője: Legfőbb Ügyészség

Az indítvány iránya: a terheltek javára, felmentésre

Rendelkező rész

A társtettesként elkövetett rongálás vétsége miatt az I. rendű terhelt és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben a Kúria a Legfőbb Ügyészség által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Szegedi Járásbíróság 7.B.2013/2016/7. számú és a Szegedi Törvényszék 2.Bf.397/2017/12. számú ítéletét az I. rendű és a II. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A végzés ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Szegedi Járásbíróság a 2017. január 18-án kihirdetett 7.B.2013/2016/7. számú ítéletével az I. rendű és a II. rendű terheltet bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett rongálás vétségében [Btk. 371. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) pont] és ezért mindkettőjüket egy-egy évre próbára bocsátotta.

[2] Védelmi fellebbezések alapján eljárva a Szegedi Törvényszék 2018. február 23-én meghozott 2.Bf.397/2017/12. számú ítéletével az elsőfokú határozatot a büntetést kiszabó részében annyiban változtatta meg, hogy az alkalmazott intézkedést mindkét terhelt esetében megrovásra enyhítette. Egyebekben a másodfokú bíróság a járásbíróság ítéletét az I. rendű és a II. rendű terhelt tekintetében érdemben helybenhagyta.

[3] Az irányadó tényállás szerint a terheltek közösen elhatározták, hogy a nyilvános helyen elhelyezett óriásplakátokat diszperzites festékkel lefestik. Ezért festéket vásároltak, majd hét óriásplakátot festékkel lefestettek vagy leöntöttek, illetve azok egy részére nagy betűkkel feliratokat helyeztek el. Ezáltal a plakáton lévő szöveg részben olvashatatlanná, részben nehezen olvashatóvá vált. A terheltek a plakátok ily módon történt megrongálásával összesen 137.655 forint kárt okoztak.

II.