A Fővárosi Ítélőtábla Bf.64/2014/87. számú határozata vesztegetés bűntette (ÜZLETSZERŰEN elkövetett vesztegetés bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 38. §, 85. §, 221. §, 234. §, 274. §, 310. §, 365. §, 367. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 332. §] Bírók: Mészáros László, Ruzsás Róbert, Török Zsolt

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék B.233/2004/57., Fővárosi Ítélőtábla Bf.146/2007/11., Pesti Központi Kerületi Bíróság Bk.44870/2008., Fővárosi Törvényszék B.1210/2011/173., *Fővárosi Ítélőtábla Bf.64/2014/87.*, Fővárosi Törvényszék Beü.791/2015/2., Fővárosi Ítélőtábla Beüf.11123/2015/5., Kúria Bfv.201/2016. (BH 2016.10.275), Fővárosi Törvényszék B.1009/2016/36., Fővárosi Ítélőtábla Bf.188/2017/13., Kúria Bhar.200/2018/8., Pesti Központi Kerületi Bíróság Bpk.60902/2018/3., Pesti Központi Kerületi Bíróság B.31576/2019/54., Fővárosi Törvényszék Bf.10830/2021/21., Kúria Bfv.1216/2022/10.

***********

Fővárosi Ítélőtábla

6.Bf.64/2014/87.

A Fővárosi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság Budapesten, a 2015. január 28. napján és a 2015. február 13. napján - a XXIV.r. vádlott távollétében - megtartott nyilvános ülésen meghozta a következő

í t é l e t e t:

A bűnszövetségben és üzletszerűen, hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt a I.r. vádlott és társai ellen folyamatban lévő bűnügyben a Fővárosi Törvényszék 2013. október 14. napján kihirdetett 15.B.1210/2011/173. számú ítéletét megváltoztatja.

... II.r. vádlottal szemben 14 rb., ... III.r. vádlottal szemben 14 rb., ... IV.r. vádlottal szemben 7 rb., ... V.r. vádlottal szemben 1 rb., ... VI.r. vádlottal szemben 7 rb., ... VII.r. vádlottal szemben 6 rb., ... VIII.r. vádlottal szemben 5 rb.,... IX.r. vádlottal szemben 4 rb., X.r. vádlottal szemben 12 rb., XI.r. vádlottal szemben 8 rb.,XII.r. vádlottal szemben 2 rb., XIII.r. vádlottal szemben 7 rb., XIV.r. vádlottal szemben 1 rb., ... XV.r. vádlottal szemben 7 rb., ... XVI.r. vádlottal szemben 3 rb., ... XVIII.r. vádlottal szemben 2 rb., ... XXI.r. vádlottal szemben 7 rb., XXII.r. vádlottal szemben 1 rb., XXIII.r. vádlottal szemben 1 rb., ... XXV.r. vádlottal szemben 1 rb. magánlaksértés bűntette (X.r. vádlottnál 1978. évi IV. törvény 176. § (4) bekezdés, többi vádlottnál Btk. 221. § (1) és (4) bekezdése) miatt folyamatban lévő büntetőeljárást megszünteti.

a I.r. vádlott 1-2., 5-25. tényállásokban írt cselekményeit 36 rb. a Btk. 367. § (1), (2) bekezdés a./, d./ pontjaiba ütköző bűnsegédként elkövetett zsarolás bűntettének, a 3. tényállásban írt cselekményeit 4 rb. a Btk. 370. § (1),(2) ba./ bb./ pontjába ütköző és a (4) bekezdés b./ pontja szerint minősülő bűnsegédként elkövetett lopás bűntettének, és 4 rb. a Btk. 370. § (1), (2) bekezdés ba./ bb./ pontjába ütköző és a (3) bekezdés b./ pontja szerint minősülő bűnsegédként elkövetett lopás bűntettének,

... II.r. vádlott 7., 8. és 12. tényállásban írt cselekményeit 5 rb. a Btk. 367. § (1), (2) bekezdés a./ d./ pontjaiba ütköző felbujtóként elkövetett zsarolás bűntettének, és a Btk. 325. § (1) bekezdés a./ pontjába ütköző, és a (3) bekezdés szerint minősülő lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettének,

III.r. vádlott 7., 8. és 12. tényállásban írt cselekményeit 5 rb. a Btk. 367. § (1),(2) bekezdés a./ d./ pontjaiba ütköző felbujtóként elkövetett zsarolás bűntettének, és a Btk. 325. § (1) bekezdés a./ pontjába ütköző, és a (3) bekezdés szerint minősülő lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettének,

... IV.r. vádlott 7. és 8. tényállási pontban írt cselekményeit 3 rb. a Btk. 367. § (1), (2) bekezdés a./ d./ pontjaiba ütköző társtettesként elkövett zsarolás bűntettének,

... V.r. vádlott 8. tényállásban írt cselekményeit 2 rb. a Btk. 367. § (1),(2) bekezdés a./ d./ pontjaiba ütköző társtettesként elkövetett zsarolás bűntettének,

... VI.r. vádlott 7. és 8. tényállásban írt cselekményeit 3 rb. a Btk. 367. § (1), (2) bekezdés a./ d./ pontjaiba ütköző társtettesként elkövetett zsarolás bűntettének,

... VII.r. vádlott 7. tényállásban írt cselekményét a Btk. 367. § (1), (2) bekezdés a./ d./ pontjaiba ütköző társtettesként elkövetett zsarolás bűntettének,

... VIII.r. vádlott 10. tényállásban írt cselekményét a Btk. 365. § (1) bekezdés b./ pontjába ütköző, a (3) bekezdés c./ és d./ pontjai szerint minősülő, társtettesként elkövetett rablás bűntettének, a 12. tényállásban írt cselekményét 2 rb. a Btk. 367. § (1) (2) bekezdés a./ d./ pontjaiba ütköző társtettesként elkövetett zsarolás bűntettének,

... IX.r. vádlott 11. tényállásban írt cselekményét a Btk. 367. § (1), (2) bekezdés a./ d./ pontjaiba ütköző zsarolás bűntette kísérletének,

X.r. vádlott 4. tényállásban írt cselekményét 1 rb. az 1978. évi IV. törvény 321. § (1) (4) bekezdés c./ pontjába ütköző társtettesként elkövetett rablás bűntettének, 4 rb. az 1978. évi IV. törvény 175. § (1) (3) bekezdés c./ pontjába ütköző személyi szabadság megsértése bűntettének, 11. tényállásban írt cselekményét az 1978. évi IV. törvény 323. § (1), (2) bekezdés a./ c./ pontjába ütköző zsarolás bűntette kísérletének, az 1978. évi IV. törvény 229. § (1), (2) bekezdésébe ütköző hivatalos személy elleni erőszak bűntettének, 16. tényállásban írt cselekményét az 1978. évi IV. törvény 321. § (1), (3) bekezdés c./ pontjába ütköző rablás bűntettének, 7. és 8. tényállásban írt cselekményeit 3 rb. az 1978. évi IV. törvény 323. § (1), (2) bekezdés a./ c./ pontjaiba ütköző társtettesként elkvöetett zsarolás bűntettének, 3. tényállásban írt cselekményeit 4 rb. az 1978. évi IV. törvény 316. § (1), (2) bekezdés a./, (5) bekezdés b./ pontjába ütköző társtettesként elkövetett lopás bűntettének, és 4 rb. az 1978. évi IV. törvény 316. § (1),(2) bekezdés a./ pontjába ütköző (4) bekezdés b./ pontja szerint minősülő társtettesként elkövetett lopás bűntettének, az 5., 6., 14., 16., 17., 18., 21., 22., 24., 25. tényállásban írt cselekményeit 18 rb. az 1978. évi IV. törvény 323. § (1),(2) bekezdés a./ c./ pontjaiba ütköző társtettesként elkövetett zsarolás bűntettének, a 22. tényállásban írt cselekményét 2 rb. az 1978. évi IV. törvény 175. § (1), (3) bekezdés b./ pontjába ütköző személyi szabadság megsértése bűntettének,

XI.r. vádlott 16. tényállásban írt cselekményeit a Btk. 365. § (1) bekezdés b./ pontjába ütköző, a (3) bekezdés c./ és d./ pontjai szerint minősülő társtettesként elkövetett rablás bűntettének, 11. tényállásban írt cselekményét a Btk. 367. § (1), (2) bekezdés a./ és d./ pontjaiba ütköző zsarolás bűntette kísérletének,

XIII.r. vádlott 16. tényállásban írt cselekményét a Btk. 365. § (1) bekezdés b./ pontjába ütköző, a (3) bekezdés c./ és d./ pontjai szerint minősülő társtettesként elkövetett rablás bűntettének, a 26. tényállásban írt cselekményét a Btk. 310. § (1) bekezdés a./ pontjába ütköző hivatalos személy elleni erőszak bűntettének, a Btk. 234. § (1) bekezdésébe ütköző közúti veszélyeztetés bűntettének,

XIV.r. vádlott köznyugalom elleni bűncselekményét a Btk. 339. § (1) bekezdésébe ütköző garázdaság vétségének,

XV.r. vádlott 10., 19. és 23. tényállásban írt cselekményeit 4 rb. a Btk. 365. § (1) bekezdés b./ pontjába ütköző, a (3) bekezdés c./ és d./ pontjai szerint minősülő társtettesként elkövetett rablás bűntettének, 12. tényállásban írt cselekményeit 2 rb. a Btk. 367. § (1), (2) bekezdés a./ d./ pontjaiba ütköző társtettesként elkövetett zsarolás bűntettének,