A Fővárosi Törvényszék B.2415/2013/254. számú határozata adócsalás bűntette (FOLYTATÓLAGOSAN elkövetett adócsalás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 276. §, 310. §, 1997. évi CXXXII. törvény (Fkt.) 10. §, 2003. évi CXXVII. törvény (Jöt.) 7. §, 8. §, 2003. évi XCII. törvény (Art.) 7. §, 2006. évi IV. törvény (Gt.) 30. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 396. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 320. §, 574. §] Bíró: Nyilas Levente

Fővárosi Törvényszék

10.B.2415/2013/254.

A Fővárosi Törvényszék Budapesten, 2018. szeptember hó 21. napján, október hó 10. napján és 2019. február hó 1. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalás alapján meghozta és a tanács elnöke 2019. február 1. napján kihirdette az alábbi

ítéletet

A 2016. március 29-től 2016. július 06. napjáig előzetes letartóztatásban volt, azóta óvadék letétbe helyezése mellett szabadon lévő:

I.rendű vádlott neve I. r. vádlott - aki magyar állampolgár -

b ű n ö s:

folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében (1978. évi IV. tv. 310. § (1) és (4) bekezdés)

folytatólagosan elkövetett magánokirat hamisítás vétségében (1978. évi IV. tv. 276. §)

Ezért őt a bíróság 2 (kettő) év börtönbüntetésre, 400 (négyszáz) napi tétel pénzbüntetésre és 5 (öt) évre a gazdasági társaság vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra ítéli halmazati büntetésül.

A szabadságvesztés végrehajtását 5 (öt) évi próbaidőre felfüggeszti.

A pénzbüntetés egy napi tételének összegét 20.000 (húszezer) forintban állapítja meg.

Az így kiszabott összesen 8.000 000 (nyolcmillió) forint pénzbüntetést meg nem fizetése esetén napi tételenként kell egy-egy napi szabadságvesztésre átváltoztatni.

Az I. r. vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a szabadságvesztésbe, annak végrehajtása esetén beszámítja a bíróság.

II.rendű vádlott neve II. r. vádlott - aki magyar állampolgár -

b ű n ö s:

folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében (1978. évi IV. tv. 310. § (1) és (3) bekezdés)

folytatólagosan elkövetett magánokirat hamisítás vétségében (1978. évi IV. tv. 276. §)

Ezért őt a bíróság 6 (hat) hónap börtönbüntetésre és 100 (száz) napi tétel pénzbüntetésre ítéli halmazati büntetésül.

A szabadságvesztés végrehajtását 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggeszti.

A pénzbüntetés egy napi tételének összegét 20.000 (húszezer) forintban állapítja meg.

Az így kiszabott összesen 2.000 000 (kétmillió) forint pénzbüntetést meg nem fizetése esetén napi tételenként kell egy-egy napi szabadságvesztésre átváltoztatni.

III.rendű vádlott neve III. r. vádlott - aki magyar állampolgár -

b ű n ö s:

folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében (1978. évi IV. tv. 310. § (1) és (4) bekezdés)

folytatólagosan elkövetett magánokirat hamisítás vétségében (1978. évi IV. tv. 276. §)

Ezért őt a bíróság 1 (egy) év börtönbüntetésre, 200 (kettőszáz) napi tétel pénzbüntetésre és 2 (kettő) évre a gazdasági társaság vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra ítéli halmazati büntetésül.

A szabadságvesztés végrehajtását 4 (négy) évi próbaidőre felfüggeszti.

A pénzbüntetés egy napi tételének összegét 20.000 (húszezer) forintban állapítja meg.

Az így kiszabott összesen 4.000 000 (négymillió) forint pénzbüntetést meg nem fizetése esetén napi tételenként kell egy-egy napi szabadságvesztésre átváltoztatni.

IV.rendű vádlott neve IV. r. vádlott - aki magyar állampolgár -

b ű n ö s:

folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében, mint bűnsegéd (1978. évi IV. tv. 310. § (1) és (4) bekezdés)