A Fővárosi Ítélőtábla Bf.232/2019/20. számú határozata adócsalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 47. §, 87. §, 89. §, 276. §, 310. §, 1997. évi CXXXII. törvény (Fkt.) 18. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 82. §, 112. §, 116. §, 279. §, 287. §, 301. §, 2003. évi CXXVII. törvény (Jöt.) 7. §, 8. §, 10. §, 13. §, 17. §, 37. §, 48/B. §, 64. §, 73. §, 2003. évi XCII. törvény (Art.) 3. §, 99. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 38. §, 50. §, 51. §, 74. §, 82. §, 85. §, 97. §, 345. §, 396. §, 2012. évi CCXXIII. törvény (Btká.) 5. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 7. §, 10. §, 13. §, 288. §, 519. §, 561. §, 564. §, 586. §, 589. §, 590. §, 592. §, 593. §, 594. §, 599. §, 604. §, 605. §, 606. §, 868. §, 870. §] Bírók: Borbás Virág Bernadett, Máziné dr. Szepesi Erzsébet, Raczky Katalin

Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság

5.Bf.232/2019/20. szám

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a Budapesten, a 2019. november 8. megtartott nyilvános ülés alapján meghozta és 2019. november 22. napján kihirdette az alábbi

Í T É L E T E T:

Az adócsalás bűntette és más bűncselekmény miatt I. r. vádlott és társai ellen indult ügyben a Fővárosi Törvényszék 2019. február 1. napján kihirdetett 10.B.2415/2013/254. számú ítéletét I. r., II. r., III. r., IV. r., V.r., VI. r. és VII. r. vádlottak vonatkozásában megváltoztatja.

I. r. vádlott pénzbüntetése napi tételének összegét 10.000 (tízezer) forintra, így összesen 4.000.000 (négymillió) forintra mérsékli.

II. r. vádlott cselekményeit költségvetési csalás bűntettének [Btk. 396.§ (1) bekezdés a) pont; (3) bekezdés a) pont] és hamis magánokirat felhasználása vétségének [Btk. 345.§] minősíti.

A vádlott börtönbüntetését szabadságvesztésnek nevezi meg. Megállapítja, hogy a végrehajtás elrendelése esetén annak fokozata börtön, és abból a vádlott legkorábban a kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A III. r. vádlottal szemben kiszabott pénzbüntetést mellőzi.

A IV. r. vádlott terhére megállapított 2 rendbeli, bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettének [1978. évi IV. törvény 310.§ (1) bekezdés és (3) bekezdés] értékelt cselekményből 1 rendbeli tekintetében a folytatólagos elkövetésre utalást mellőzi.

A 4 rendbeli, részben folytatólagosan, 3 esetben bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségeként [1978.évi IV. törvény 276.§] értékelt cselekményből helyesen 2 rendbeli folytatólagosan, bűnsegédként, további 1 rendbeli bűnsegédként elkövetettnek minősül.

A vádlott pénzbüntetése napi tétel számát 250-re (kétszázötven), napi tétel összegét 3500 (háromezer-ötszáz) forintra, így összesen 875.000 (nyolcszázhetvenötezer) forintra mérsékli.

Az V. r. vádlott terhére megállapított adócsalás bűntettének [1978. évi IV. törvény 310.§ (1) bekezdés és (3) bekezdése] értékelt cselekményből a folytatólagos elkövetésre utalást mellőzi.

A 3 rendbeli, részben folytatólagosan, 2 esetben bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisíts vétségeként [1978.évi IV. törvény 276.§] értékelt cselekményből a bűnsegédként elkövetett cselekmények minősülnek folytatólagosan elkövetettnek.

A vádlott börtönbüntetését 2 (két) évre enyhíti, a közügyektől eltiltást és a pénzbüntetést mellőzi.

A szabadságvesztés végrehajtását 5 (öt) év próbaidőre felfüggeszti.

A VI. r. vádlottal szemben kiszabott pénzbüntetés napi tétel számát 200-ra (kétszáz), így a pénzbüntetést összesen 4.000.000 (négymillió) forintra mérsékli.

A VII. r. vádlott terhére megállapított folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntetteként [1978. évi IV. törvény 310.§ (1) bekezdés és (3) bekezdés] értékelt cselekményből, továbbá a 3 rendbeli folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségeként [1978.évi IV. törvény 276.§] értékelt cselekményből 1 rendbeli tekintetében a folytatólagos elkövetésre utalást mellőzi.

A vádlottal szemben kiszabott pénzbüntetés napi tétel számát 250-re (kétszázötven), a napi tétel összegét 3000 (háromezer) forintra, így összesen 750.000 (hétszázötvenezer) forintra mérsékli.

Cég1-gyel szemben 26.638.128 (huszonhatmillió-hatszázharmincnyolcezer-százhuszonnyolc) forint erejéig vagyonelkobzást rendel el.

A bűnjelek nyilvántartási száma helyesen 1578/2014.

Az I. r. vádlott érdekében letett, a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalánál OL 5/2016. számon kezelt 5.000.000 (ötmillió) forint óvadékot a letevőnek visszaadni rendeli.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja azzal, hogy

- I. r. vádlott lakcíme ...;

- II. r. vádlott személy igazolványának száma: ...

- III. r. vádlott személy igazolványának száma: ...

- IV. r. vádlott lakcíme: ...

Az ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S

A Fővárosi Törvényszék a 2019. február 1. napján tartott tárgyaláson kihirdetett 10.B. 2415/2013/254. számú ítéletével:

- I. r. vádlottat folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette [1978. évi IV. törvény 310. § (1) és (4) bekezdés], és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége [1978. évi IV. törvény 276. §] miatt halmazati büntetésül 2 év börtönbüntetésre, 400 napi tétel, napi tételenként 20.000 forint, összesen 8 millió forint pénzbüntetésre és 5 évre a gazdasági társaság vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette, határozott a pénzbüntetés meg nem fizetése esetén napi tételenkénti szabadságvesztésre történő átváltoztatásáról, továbbá a szabadságvesztés utólagos végrehajtása elrendelése esetén az általa előzetes letartóztatásban töltött idő beszámításáról.

-II. r. vádlottat folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette [1978. évi IV. törvény 310. § (1) és (3) bekezdés], és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége [1978. évi IV. törvény 276. §] miatt halmazati büntetésül 6 hónapi börtönbüntetésre, 100 napi tétel, napi tételenként 20.000 forint összesen 2 millió forint pénzbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette, és határozott a pénzbüntetés meg nem fizetése esetén napi tételenkénti szabadságvesztésre történő átváltoztatásáról.

-III. r. vádlottat folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette [1978. évi IV. törvény 310. § (1) és (4) bekezdés], és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége [1978. évi IV. törvény 276. §] miatt halmazati büntetésül 1 év börtönbüntetésre, 200 napi tétel, napi tételenként 20.000 forint, összesen 8 millió forint pénzbüntetésre és 2 évre a gazdasági társaság vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette, határozott a pénzbüntetés meg nem fizetése esetén, napi tételenkénti szabadságvesztésre történő átváltoztatásáról.