Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Fővárosi Ítélőtábla Pf.20124/2021/24. számú határozata biztosítási díj megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 224. § (1) bek.] Bírók: Csóka István, Lente Sándor, Világhyné dr. Böcskei Terézia

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék G.40419/2019/95., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20124/2021/20., *Fővárosi Ítélőtábla Pf.20124/2021/24.*, Kúria Pfv.21240/2021/4. (BH 2022.3.73), Kúria Jpe.60009/2022/10., Kúria Pfv.20875/2022/7., 3482/2022. (XII. 6.) AB végzés, Kúria Pfv.21184/2023/7.

***********

Záradék

A végzés 2021. szeptember 7. napján jogerőre emelkedett.

Budapest, 2021. szeptember 9.

Levek Istvánné dr. s.k.

a tanács elnöke

Fővárosi Ítélőtábla

6.Pf.20.124/2021/24.

A Fővárosi Ítélőtábla a dr. Auer Éva ügyvéd (cím11), dr. Borbély Zoltán ügyvéd (cím11), dr. Péchy Kristóf ügyvéd (cím3) és a GK. Szabó Ügyvédi Iroda (cím4, ügyintéző: dr. Szabó Géza Krisztián ügyvéd) által képviselt felperes1 (cím12) felperesnek, a Molnár és Társa Ügyvédi Iroda (cím6, ügyintéző: dr. Molnár S. István ügyvéd), valamint jogtanácsos2 kamarai jogtanácsos által képviselt alperes1 (cím2) alperes ellen biztosítási díj iránt indult perében - melybe az alperes pernyertességének előmozdítása érdekében a Sárhegyi és Társai Ügyvédi Iroda (cím13, ügyintéző: dr. Sárhegyi Zoltán ügyvéd), valamint a Sárhegyi és Társai Ügyvédi Társulás részéről dr. Lovas András ügyvéd (cím7) és jogtanácsos1 kamarai jogtanácsos által képviselt alperesi beavatkozó (cím9) beavatkozott - a Fővárosi Törvényszék 2020. december 11. napján meghozott 13.G.40.419/2019/95. számú közbenső ítélete ellen az alperesi beavatkozó által 96. és 97. sorszámon, az alperes által 99. sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán indult másodfokú eljárásban meghozott 6.Pf.20.124/2021/20-I. számú ítélet kijavítása tárgyában az alperes Pf.22. sorszámú és az alperesi beavatkozó Pf.23. sorszámú kérelme folytán meghozta a következő

végzést:

A Fővárosi Ítélőtábla a 2021. június 24. napján kelt, 6.Pf.20.124/2021/20-I. számú ítéletének rendelkező részét kijavítja annyiban, hogy a felperes által az alperes részére fizetendő együttes első- és másodfokú perköltség összege helyesen 10.573.000 (tízmillió-ötszázhetvenháromezer) forint, az alperesi beavatkozónak fizetendő együttes első- és másodfokú perköltség összege helyesen 4.810.500 (négymillió-nyolcszáztízezer-ötszáz) forint.

Az ítélet indokolását akként javítja ki, hogy az alperesnek megítélt perköltség 7.500.000 (hétmillió-ötszázezer) forint + áfa ügyvédi munkadíjból, 1.000.000 (egymillió) forint, az alperes által előlegezett szakértői költségből és 48.000 (negyvennyolcezer) forint fellebbezési illetékből, az alperesi beavatkozónak megítélt perköltség pedig 3.750.000 (hárommillió-hétszázötvenezer) forint ügyvédi munkadíjból és 48.000 (negyvennyolcezer) forint fellebbezési illetékből áll.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!