A Fővárosi Törvényszék B.622/2008/88. számú határozata magánokirat-hamisítás vétsége (FOLYTATÓLAGOSAN elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 21. §, 33. §, 72. §, 276. §, 303. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 112. §, 155. §, 330. §, 331. §, 332. §, 338. §, 339. §] Bírók: Bácskai Istvánné, Haide István, Kővári Tibor

Fővárosi Törvényszék

18. B. 622/2008/88.

A Fővárosi Törvényszék a 2012. április hónap 4. napján, május hónap 30. napján, július hónap 5. napján, szeptember hónap 27. napján, november hónap 15. napján és 2013. január hónap 31. napján, Budapesten tartott nyilvános tárgyalások alapján 2013. február hónap 15. napján meghozta a következő

ítéletet.

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott aki magyar állampolgár

bűnös folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. §).

A bíróság ezért a vádlottat 3 (három) évre próbára bocsátja.

vádlott leánykori neve, korábbi férjezett nevén II.rendű vádlott neve II. rendű vádlott aki magyar állampolgár

bűnös folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. §).

A bíróság ezért a vádlottat 2 (kettő) évre próbára bocsátja.

III.rendű vádlott neve III. rendű vádlott aki magyar állampolgár

bűnös folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. §).

A bíróság ezért a vádlottat 2 (kettő) évre próbára bocsátja.

A bíróság

I.rendű vádlott neve I. rendű, vádlott leánykori neve II. rendű és III.rendű vádlott neve III. rendű vádlottakat, valamint

V.rendű vádlott neve V. rendű vádlottat

aki magyar állampolgár

az ellenük csalás bűntette (Btk. 318. § (1) bekezdése, és a (6) bekezdés a) pontja, és pénzmosás bűntette (Btk. 303. § (1) bekezdése, és a (3) bekezdés b) pontja) miatt emelt vád alól felmenti;

IV.rendű vádlott neve IV rendű vádlottat

aki magyar állampolgár

az ellene pénzmosás vétsége (Btk. 303/A. § (1) bekezdése, és a (2) bekezdés a) pontja) miatt emelt vád alól felmenti.

A bíróság a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalánál Bj. 1102-1008/2008, és 1120/2008. számon kezelt iratok lefoglalását megszünteti, és azokat a lefoglalást szenvedőknek kiadni rendeli.

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott köteles 15 750 (tizenötezer-hétszázötven), vádlott leánykori neve II. rendű vádlott 7 250 (hétezer-kétszázötven), III.rendű vádlott neve III. rendű vádlott 29 750 (huszonkilencezer-hétszázötven) forint bűnügyi költséget viselni, míg 1 124 432 (egymillió-százhuszonnégyezer-négyszázharminckettő) forint bűnügyi költséget az állam visel.

Indokolás

I.

A Fővárosi Főügyészség a KÜO 29373/2007/4-I. számú vádiratában

- I.rendű vádlott neve I. rendű vádlottat a Btk. 318. § (1) bekezdésében foglalt, és a (6) bekezdés a) pontja szerint minősülő, folytatólagosan elkövetett, különösen nagy kárt okozó csalás bűntettével, részben, mint bűnsegédet, a Btk. 276. §-ban foglalt folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségével, valamint a Btk. 303. § (1) bekezdésébe ütköző, és a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő, különösen nagy értékre elkövetett pénzmosás bűntettével, részben, mint felbujtót;

- vádlott2 férjezett neve - a vádiratban vádlott2 II. rendű vádlottat a Btk. 318. § (1) bekezdésében foglalt, és a (6) bekezdés a) pontja szerint minősülő, folytatólagosan elkövetett, különösen nagy kárt okozó csalás bűntettével, mint bűnsegédet, a Btk. 276. §-ban foglalt folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségével, valamint a Btk. 303. § (1) bekezdésébe ütköző, pénzmosás bűntettével;

- III.rendű vádlott neve III. rendű vádlottat a Btk. 318. § (1) bekezdésében foglalt, és a (6) bekezdés a) pontja szerint minősülő, folytatólagosan elkövetett, különösen nagy kárt okozó csalás bűntettével, a Btk. 276. §-ban foglalt folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségével, valamint a Btk. 303. § (1) bekezdésébe ütköző, és a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő, különösen nagy értékre elkövetett pénzmosás bűntettével;

- IV.rendű vádlott neve IV. rendű vádlottat a Btk. 303/A. § (1) bekezdésének b) pontjába ütköző, és a (2) bekezdés a) pontja szerint minősülő, különösen nagy értékre, gondatlanságból elkövetett pénzmosás vétségével vádolta.

A Fővárosi Főügyészség a KÜO. 21204/2004/85-I. számú vádiratában V.rendű vádlott neve V. rendű vádlottat a Btk. 318. § (1) bekezdésébe ütköző, és a (6) bekezdés a) pontja szerint minősülő, különösen nagy kárt okozó csalás bűntettével, valamint a Btk. 303. § (1) bekezdésébe ütköző, és a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő pénzmosás bűntettével, mint felbujtót vádolta.

A bíróság a büntetőügyeket a 18. B. 302/2012/2. számú végzésében egyesítette.

II.