62003TJ0071[1]

Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2005. június 15-i ítélete. Tokai Carbon Co. Ltd (T-71/03), Intech EDM BV (T-74/03), Intech EDM AG (T-87/03) és SGL Carbon AG (T-91/03) kontra az Európai Közösségek Bizottsága. Verseny. T-71/03., T-74/03., T-87/03. és T-91/03. sz. egyesített ügyek

Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2005. június 15-i ítélete - Tokai Carbon és társai kontra Bizottság

(T-71/03., T-74/03, T-87/03. és T-91/03. sz. egyesített ügyek)

"Verseny - Megállapodások - Speciális grafitok piaca - Árrögzítés - Felróhatóság - A bírság összegének kiszámítása - A szankciók halmozása - Indokolási kötelezettség - Védelemhez való jog - A bírság összegének kiszámítására vonatkozó iránymutatások - Alkalmazhatóság - A jogsértés súlya és időtartama - Enyhítő körülmények - Súlyosító körülmények -Fizetőképesség -A közigazgatási eljárás során való együttműködés - Fizetési módok"

1. Verseny - Kartellek - Vállalkozás - Fogalom - Gazdasági egység -Jogsértések betudhatósága - Anyavállalat és leányvállalatok - Érintett társaságok egyetemleges felelőssége (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 54. pont, 58-60. pont, 62. pont)

2. Verseny - Kartellek - Vállalkozások versenyellenes célú találkozóin való részvétel - A meghozott döntésektől való elhatárolódás hiányában az ezen döntésekből eredő kartellben való részvételre való következtetést engedő körülmény (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 65. pont)

3. Verseny - Bírság - Közösségi szankciók és a nemzeti versenyjog megsértéséért harmadik államban kiszabott szankciók - A "ne bis in idem" elvének megsértése - Hiány (17. tanácsi rendelet, 15. cikk) (vö. 112. pont)

4. Verseny - Közigazgatási eljárás - A védelemhez való jog tiszteletben tartása - Kifogásközlés - Szükséges tartalom - A tervezett bírság szintjének meghatározási módjaira vonatkozó megjelölések - Korai megjelölések - Következmények (17. tanácsi rendelet, 19. cikk, (1) bekezdés) (vö. 138-141. pont)

5. Verseny - Bírság - Összeg - Meghatározás - Jogi háttér - A 17. rendelet 15. cikkének (2) bekezdése - A Bizottság által történő, az előző határozathozatali gyakorlatához képest új iránymutatások bevezetése - A visszaható hatály elvének és a jogbiztonság elvének megsértése - Hiány (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény) (vö. 160-161. pont)

6. Verseny - Bírság - Összeg - A Bizottság mérlegelési jogköre - Az Elsőfokú Bíróság korlátlan felülvizsgálati jogköre - Bírságot kiszabó határozatban nem említett kiegészítő információk ezen keretben való figyelembevételének lehetősége (EK 229. cikk; 17. tanácsi rendelet, 17. cikk) (vö. 164. pont)

7. Verseny - Bírság - Összeg - Meghatározás - A bírság számításánál figyelembe veendő összeg - A Bizottságnak a 17. rendelet 15. cikkének (2) bekezdésében meghatározott felső határ betartása mellett meglévő mérlegelési jogköre (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés) (vö. 180. pont)

8. Verseny - Bírság - Összeg - Meghatározás - Figyelembe veendő forgalom- Vállalkozási csoporton belüli forgalom - Bennfoglaltság (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés) (vö. 260. pont)

9. Verseny - Bírság - Összeg - Meghatározás - Szempontok - Enyhítő körülmények - A jogsértésnek a Bizottság beavatkozását követően történő megszüntetése - Okozati összefüggés szükségessége (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 3. pont) (vö. 288-292. pont)

10. Verseny - Bírság - Összeg - Meghatározás - Szempontok - A jogsértések súlya - A jogsértésben részt vevő vállakozások adott szerepe (17. tanácsi rendelet, 15. cikk) (vö. 316. pont)

11. Verseny - Bírság - Összeg - Meghatározás - Szempontok - Az érintett vállalkozás pénzügyi helyzete - Mindkettő figyelembevétele - Kötelezettség hiánya (17. tanácsi rendelet, 15. cikk) (vö. 333. pont)

12. Verseny - Bírság - Összeg - Meghatározás - Szempontok - A kifogásolt vállalkozás Bizottsággal való együttműködésének figyelembevétele - Az együttműködésben részt vevő "első vállalkozás" fogalma (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 96/C 207/04 bizottsági közlemény) (vö. 362. pont)

13. Verseny - Bírság - Összeg - A 17. tanácsi rendelet 15. cikkének (2) bekezdésében rögzített korlátok - Alkalmazási módok (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés) (vö. 389-390. pont)

14. Verseny - Bírság - A vállakozás egyéni magatartásán alapuló értékelés - Más gazdasági szereplővel szembeni szankció hiányának hatása - Hiány (17. tanácsi rendelet, 15. cikk) (vö. 397. pont)

15. Verseny - Bírság - A Bizottság mérlegelési jogköre - Terjedelem - A bírság fizetési módjainak rögzítésére irányuló hatáskör - Késedelmi kamat kirovása - Mérlegelési mozgástér az arány meghatározásánál (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés) (vö. 411-412. pont)

Tárgy

Az EK-Szerződés 81. cikke és az EGT-megállapodás 53. cikke alkalmazásával kapcsolatos COMP/E-2/37.667 - speciális grafitok ügyben hozott, 2002. december 17-i C(2002) 5083 végleges bizottsági határozat teljes vagy részleges megsemmisítése iránti kérelmek.

Rendelkező rész

A T-71/03. sz., Tokai Carbon kontra Bizottság ügyben:

- az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja;

- a felperest kötelezi a költségek viselésére.

A T-74/03. sz., Intech EDM BV kontra Bizottság ügyben:

- az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja;

- a felperest kötelezi a költségek viselésére.

A T-87/03. sz., Intech EDM AG kontra Bizottság ügyben:

- a COMP/E-2/37.667 határozat 3. pontjában a felperesre kiszabott bírság összege 420 000 euró;

- a COMP/E-2/37.667 határozat 3. h) pontja úgy módosul, hogy az Intech EDM AG együttes és egyetemleges felelősség legmagasabb összege 420 000 euró;

- az Elsőfokú Bíróság a keresetet egyebekben elutasítja;

- a felperes viseli saját költségeinek kétharmad részét és a Bizottság költségeinek kétharmadát, a Bizottság viseli saját költségeinek egyharmad részét és a felperes költségeinek egyharmadát.

A T-91/03. sz., SGL Carbon kontra Bizottság ügyben:

- a COMP/E-2/37.667 határozat 3. pontjában a felperesre az izosztatikusgrafit-ágazatban elkövetett jogsértésért kiszabott bírság összege 9 641 970 euró;

- a keresetet egyebekben elutasítja;

- a felperes viseli saját költségeinek kétharmad részét és a Bizottság költségeinek kétharmadát, a Bizottság viseli saját költségeinek egyharmad részét és a felperes költségeinek egyharmadát.