A Pécsi Ítélőtábla Mf.30078/2022/6. számú határozata sérelemdíj tárgyában. [2012. évi I. törvény (Mt.) 166. § (1) bek.] Bírók: Gáspárné dr. Baranyabán Judit, Rendeki Ágnes, Tolnai Ildikó

A határozat elvi tartalma:

A munkáltató által a munkavállalóira kötött balesetbiztosítás alapján kifizetett biztosítási szolgáltatás a munkaviszonnyal összefüggésben okozott károkra általában nem számolható el. A balesetbiztosítás jogi jellegét illetően ugyanis humán kockázatokat fedező összegbiztosítás, melynél a kár bekövetkezése a biztosító szolgáltatási kötelezettségének nem feltétele. Miután pedig a vagyoni előny ilyen módon nem károkozásból származik, a káronszerzés tilalmára vonatkozó törvényi rendelkezés nem alkalmazható.

***********

Pécsi Ítélőtábla

Mf.I.30.078/2022/6. szám

A felperes:

felperes1 (cím1)

A felperes képviselője:

Név ügyvéd (cím2)

Az alperes:

alperes1 (cím3)

Az alperes képviselője:

Ügyvédi Iroda (ügyintéző: Név1 ügyvéd, cím4)

A fellebbezési kérelmet előterjesztő fél:

alperes 46. sorszám alatt

Az per tárgya:

kártérítés és sérelemdíj megfizetése

Az elsőfokú bíróság:

Zalaegerszegi Törvényszék

A fellebbezéssel támadott határozat:

11.M.70.024/2022/45. számú ítélet

Í t é l e t

A másodfokú bíróság a balesetbiztosítás alapján teljesített 595.000 forint biztosítási összeg sérelemdíj körében történő elszámolására irányuló ellenkérelem-változtatást elutasítja.

Az elsőfokú bíróság ítéletét - fellebbezett részében - helybenhagyja azzal, hogy a veszélyhelyzet ideje alatt a késedelmi kamatkövetelés az évi 25 (huszonöt) százalékos mértéket nem haladhatja meg.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek tizenöt napon belül 100.000 (egyszázezer) forint másodfokú eljárásban felmerült perköltséget, valamint az államnak 322.000 (háromszázhuszonkétezer) forint feljegyzett másodfokú illetéket.

Az alperes az első- és másodfokú eljárási illetéket az esedékesség napjáig a Nemzeti Adó- és Vámhivatal 10032000-01070044-09060018 számú illetékbevételi számlájára köteles megfizetni. Az esedékesség napja a jelen határozat meghozatalát követő hatvanadik nap. Az illeték megfizetése során a közlemény rovatban a Zalaegerszegi Törvényszék mint elsőfokú bíróság és a Pécsi Ítélőtábla megnevezését, az első- és másodfokú határozat ügyszámát, valamint a fizetésre kötelezett adószámát fel kell tüntetni.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

[1] Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az alperesnél kőműves munkakörben alkalmazott felperes 2020. augusztus 31. napján munkatársaival kisteherautóról nyílászárókat rakodott le, minek során a rakomány a visszakötés elmulasztása miatt a gépkocsi mellett álló dolgozókra - köztük a felperesre - borult. A felperes vágott sebzések mellett az I. számú háti csigolya, a jobb oldali lapockacsont, a homlokcsont, a koponyaalap, az arccsontok, járomcsontok, orrcsontok, mindkét oldali szemgödör csontos falainak törését; agyrázkódást, gerincvelő rázódást, a bal szemgolyó és szemizmok sérülését szenvedte el. 2020. augusztus 31. és 2020. szeptember 11. napja között kórházi kezelés alatt állt, ezt követően az otthonában gyógyult 2021. augusztus 31. napjáig.

[2] A sérülések következtében bal szemének látását elveszítette, gerincsérülései mozgásbeszűkülést, deformitást eredményeztek, arcán esztétikai károsodás maradt vissza, pszichés beteg lett. A bal szem látáshiánya, a háti-ágyéki gerinc mozgásbeszűkülése és a hangulati élet zavara maradandó, összesen 34% mértékű össz-szervezeti egészségkárosodást jelent, a munkaképesség-csökkenése 43% mértékű. Szem- és gerinckárosodása folytán a szakképzettsége szerinti kőművesmunkára alkalmatlanná vált, csak könnyű fizikai munkát végezhet, emiatt a házkörüli teendőkben is segítségre szorul. Az egyszemes látás a térlátást, a pontos látást, a hosszas megfigyelést igénylő tevékenységekben korlátozza. Életminőségét rendszeresen jelentkező fájdalom, szédülés, a látó szemének fáradékonysága, egy esetleges szembetegség következtében a teljes látásvesztés miatti aggodalom rontja.