A Kecskeméti Törvényszék B.116/2009/293. számú határozata költségvetési csalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 37. §, 87. §, 98. §, 252. §, 311. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 200. §, 203. §, 330. §, 338. §, 2003. évi CXXVII. törvény (Jöt.) 60. §, 92. §, 114. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 72. §, 92. §, 137. §, 291. §, 311. §, 379. §, 396. §, 459. §] Bírók: Ballus Edit, Gódor Istvánné, Surányiné dr. Pólik Edina

A K városii Törvényszék a K nevű város 2012. július 12., szeptember 11., november 27., 29., december 4., 2013. január 29., 31., február 7., március 19., 21., 26., 28., április 18., 23., 25., június 4., 6., 11., 13., 25., 27., szeptember 23., 25., október 8., 10., november 6., 7., 20., 21., február 6., március 4., 6., április 3., 17., 23., május 6., 20., 22., 29., június 11., 12. napjain tartott nyilvános tárgyalás alapján 2014. június 27. napján meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

A 2007. július 16. napjától őrizetben, majd 2007. július 18. napjától 2008. március 19. napjáig előzetes letartóztatásban volt, és 2008. március 19. napjától 2008. július 25. napjáig lakhelyelhagyási tilalom alatt állt, jelenleg szabadlábon lévő:

I.rendű vádlott neve 1.r.vádlott - aki B nevű városban, 1959. szeptember 24. napján született, anyja: I.rendű vádlott anyja neve, szig.száma: .........., I.rendű vádlott címe. szám alatti lakos, magyar állampolgár -

b ű n ö s

bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntettében [Btk. 396.§ (5) bekezdés a) pontja és (6) bekezdés] és

folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettében [Btk. 291.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pontja és (3) bekezdés c) pontja].

Ezért a bíróság I.rendű vádlott neve 1.r.vádlottat halmazati büntetésül 7 (hét) év börtönbüntetésre és 7 (hét) év közügyektől eltiltásra í t é l i .

A szabadságvesztés tartamába beszámítja a I.rendű vádlott neve 1.r.vádlott által 2007. július 16. napjától 2008. március 19.napjáig előzetes fogva tartásban töltött időt.

I.rendű vádlott neve 1.r. vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.

A bíróság I.rendű vádlott neve 1.r. vádlottal szemben 1.276.440 (egymillió-kétszázhetvenhatezer-négyszáznegyven) Ft vagyonelkobzást rendel el.

A bíróság I.rendű vádlott neve 1.r. vádlottat az ellene vesztegetés bűntette [1978. évi IV. törvény 252.§ (1) bekezdés és (3) bekezdés b) pontja] miatt emelt vád alól f e l m e n t i .

A 2007. július 4. napjától őrizetben, majd 2007. július 5. napjától 2007. december 11. napjáig előzetes letartóztatásban volt, azóta szabadlábon lévő:

III.rendű vádlott neve sz. vádlott leánykori neve 2.r.vádlottat - aki B nevű városban, 1946. április 22. napján született, anyja: III.rendű vádlott anyja neve, szig.száma: .........., 1570 III.rendű vádlott címe .... ajtószám alatti lakos, magyar állampolgár -

az ellene

bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett jövedékkel visszaélés bűntette [1978. évi IV. törvény 311. § (1) bekezdése és az (5) bekezdés a) pontja] miatt emelt vád alól

f e l m e n t i .

A 2007. július 10. napjától őrizetben, majd 2007. július 11. napjától 2007. szeptember 21. napjáig előzetes letartóztatásban volt, azóta szabadlábon lévő:

IV.rendű vádlott neve sz. 3.r.vádlottat - aki Ba nevű városbanon, 1958. december 2. napján született, anyja: IV.rendű vádlott anyja neve, szig.száma: ......, IV.r. vádlott címe.szám alatti lakos, magyar állampolgár -

az ellene

bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett jövedékkel visszaélés bűntette [1978. évi IV. törvény 311. § (1) bekezdés és az (5) bekezdés a) pontja] miatt emelt vád alól

f e l m e n t i .

VIII.rendű vádlott neve 4.r.vádlottat - aki KU városban, 1955. augusztus 2. napján született, anyja: VIII.rendű vádlott anyja neve, szig.száma: ......., VIII.r.vádlott címeszám alatti lakos, magyar állampolgár -

az ellene

bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett jövedékkel visszaélés bűntette [1978. évi IV. törvény 311. § (1) bekezdés és az (5) bekezdés a) pontja] miatt emelt vád alól

f e l m e n t i .

a 2007. július 3. napjától őrizetben, majd 2007. július 5. napjától 2008. március 20. napjáig előzetes letartóztatásban volt, azóta szabadlábon lévő:

IX.rendű vádlott neve 5.r.vádlott - aki "KI" városban, 1964. december 6. napján született, anyja: IX.rendű vádlott anyja neve, szig.száma: ..., vádlott címeszám alatti lakos, magyar állampolgár -

b ű n ö s

társtettesként, folytatólagosan elkövetett költségvetési csalás bűntettében [Btk. 396.§ (5) bekezdés b) pontja és (6) bekezdés].

Ezért a bíróság IX.rendű vádlott neve 5.r. vádlottat 5 (öt) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre és 5 (öt) év közügyektől eltiltásra í t é l i .

A szabadságvesztés tartamába beszámítja a IX.rendű vádlott neve 5.r. vádlott által 2007. július 3. napjától 2008. március 20.napjáig előzetes fogva tartásban töltött időt.

IX.rendű vádlott neve 5.r. vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.