A Fővárosi Törvényszék B.450/2016/154. számú határozata adócsalás bűntette (FOLYTATÓLAGOSAN elkövetett adócsalás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 20. §, 21. §, 37. §, 43. §, 51. §, 53. §, 55. §, 56. §, 57. §, 77/B. §, 83. §, 85. §, 87. §, 89. §, 91. §, 138/A. §, 276. §, 310. §, 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 14. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 396. §, 2013. évi CCXL. törvény (Bv. tv.) 28. §, 29. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 7. §, 175. §, 320. §, 566. §, 574. §] Bírók: Berczeli Sándor, Hórné László Anna, Tinics Andrásné

Fővárosi Törvényszék

20.B.450/2016/154.

A Fővárosi Törvényszék Budapesten, a 2020. február 28-án és 2020. június 24-én megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

Í t é l e t e t:

I.rendű vádlott neve aki magyar állampolgár

I. r. vádlott

bűnös

folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében [1978. évi IV. törvény 310. § (1) bekezdés, (4) bekezdés],

folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében [1978. évi IV. törvény 310. § (1) bekezdés, (3) bekezdés] mint bűnsegéd.

II.rendű vádlott neve aki magyar állampolgár

II. r. vádlott

bűnös

folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében [1978. évi IV. törvény 310. § (1) bekezdés, (3) bekezdés]

Ezért a bíróság

I.rendű vádlott neve I. r. vádlottat - halmazati büntetésül - 2 (két) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre, 400 (négyszáz) napi tétel pénzbüntetésre, 3 (három) év közügyektől eltiltásra és 5 (öt) év gazdasági társaság vezetésétől eltiltásra,

II.rendű vádlott neve II. r. vádlottat 1 (egy) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre, 400 (négyszáz) napi tétel pénzbüntetésre, és 5 (öt) év gazdasági társaság vezetésétől eltiltásra

í t é l i.

A bíróság II.rendű vádlott neve II. r. vádlott vonatkozásában a szabadságvesztés végrehajtását 4 (négy) évi próbaidőre felfüggeszti.

A pénzbüntetés egy napi tételének összegét mindkét vádlott vonatkozásában a bíróság 2.500,- (kétezer-ötszáz) forintban állapítja meg. Az így kiszabott vádlottanként mindösszesen 1.000.000,- (egymillió) forint pénzbüntetést meg nem fizetése esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

A bíróság

I.rendű vádlott neve I. r. vádlottat az ellene további bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette [1978. évi IV. törvény 310. § (1) bekezdés, (3) bekezdés] miatt, illetve

II.rendű vádlott neve II. r. vádlottat az ellene további folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette [1978. évi IV. törvény 310. § (1) bekezdés, (3) bekezdés] miatt emelt vád alól

felmenti.

A bíróság a nyomozás során a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatóság ... Regionális Bűnügyi Igazgatóság által ... számon folyamatban volt nyomozás során

.... Trkv. számon 1-15. tételszámú bűnjelek,

... Trkv számon 1. sorszám alatti 25 köteg és 2 dosszié bűnjelek,

.... Trkv számon 1. sorszám alatti 1 köteg bűnjel,

.... Trkv számon 1. sorszám alatti 1 köteg bűnjel,

... Trkv számon 1-4. sorszám alatti 4 köteg bűnjel,

.... Trkv számon 1. sorszám alatti 1 köteg bűnjel

lefoglalását megszünteti és azokat az iratok részeként rendeli kezelni.

Kötelezi a bíróság a vádlottat, hogy - a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatala külön felhívására - fizessen meg a büntetőeljárás során eddig felmerült bűnügyi költségből

egyetemlegesen 416.850,- (négyszáztizenhatezer-nyolcszázötven) forint,