A Kaposvári Törvényszék Pf.20456/2009/3. számú határozata szerződés hatálytalanságának megállapítása tárgyában. Bírók: Horváth M. Csaba, Jordanics József, Vörösné dr. Suri Olga

Kapcsolódó határozatok:

Kúria P.21705/2007., Kaposvári Járásbíróság P.21705/2007/47., *Kaposvári Törvényszék Pf.20456/2009/3.*, Kúria Pfv.21962/2009/5. (BH 2011.3.67)

***********

A Somogy Megyei Bíróság mint másodfokú bíróság

3/I.Pf.20.456/2009/3. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Somogy Megyei Bíróság mint másodfokú bíróság dr. Szijártó József ügyvéd (7400 Kaposvár, Füredi u. 85. II/3.) által képviselt felperes neve és címe szám alatti lakos felperesnek - dr. Hajdara Mária ügyvéd (Kaposvár, Fő u. 23. II/4.) által képviselt I.rendű alperes neve és címe szám alatti lakos I.r., II.rendű alperes neve és címe szám alatti lakos II.r., III.rendű alperes neve és címe szám alatti lakos III.r., a személyesen eljárt IV.rendű alperes neve és címe szám alatti lakos IV.r., V.rendű alperes neve és címe szám alatti lakos V.r., VII.rendű alperes neve és címe szám alatti lakos VII.r., dr. Hajdara Mária ügyvéd által képviselt VIII.rendű alperes neve és címe szám alatti lakos VIII.r., a személyesen eljárt IX.rendű alperes neve és címe szám alatti lakos IX.r., dr. Hajdara Mária ügyvéd által képviselt X.rendű felperes neve és címe szám alatti lakos X.r. és XI.rendű felperes neve és címe szám alatti lakos XI.r. alperesek ellen szerződés hatálytalanságának megállapítása iránt a Kaposvári Városi Bíróság előtt indított és ugyanott a 2009. január 8. napján meghozott 14.P.21.705/2007/47. szám alatti ítélettel befejezett perében, az ítélet ellen a felperes által 2009. február 24. napján 48./ sorszám alatt, valamint I-III.r. alperesek által 2009. február 25. napján 49./ sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg a X-XI.r. alpereseknek 15 napon belül 30.000,- (Harmincezer) Ft fellebbezési eljárási perköltséget.

Egyéb költésüket a felek maguk viselik.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s :

Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a II.r. alperes mint eladó, valamint az I.r. alperes mint vevő által a ...-i ... hrsz. alatt felvett ingatlan 3240/49649 tulajdoni illetőségének adásvételéről 2006. január 5. napján megkötött szerződés a felperessel szemben hatálytalan. A szerződés e részében azonos feltételek szerint a II.r. alperes, valamint a felperes között jött létre azzal, hogy a tulajdoni illetőség vételára 693.000,- Ft.

Megállapította, hogy a III.r. alperes mint eladó, valamint az I.r. alperes mint vevő által ugyanezen ingatlan 5000/49649 tulajdoni illetőségének adásvételéről szóló 2006. január 17. napján megkötött szerződés a felperessel szemben hatálytalan. A szerződés ebben a részében azonos feltételek szerint a III.r. alperes, valamint a felperes között jött létre azzal, hogy a tulajdoni illetőség vételára 1.242.000,- Ft. A letét kiutalása végett rendelkezett a Kaposvári Városi Bíróság megkereséséről, a tulajdonjog átvezetése érdekében pedig a ... Körzeti Földhivatal megkereséséről. Ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasította, rendelkezett a perköltség és az állam által előlegezett illeték viseléséről is.