A Kúria Mfv.10137/2017/1. számú precedensképes határozata felmondás jogellenességének megállapítása (AZONNALI HATÁLYÚ felmondás jogellenességének megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 221. §, 272. §, 275. §] Bírók: Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Sztojkoné dr. Hajdu Edit, Tallián Blanka
A határozat elvi tartalma:
Önmagában az ítélet indokolási kötelezettség megsértése nem állapítható meg amiatt, hogy a levont jogkövetkeztetéssel a fél nem ért egyet. 1952. III. Tv. 206. § 221. § (1), 2012. I. Tv. 78. §
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Mfv.I.10.137/2017/5.
A tanács tagjai: Dr. Tallián Blanka a tanács elnöke
Dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna előadó bíró
Dr. Hajdu Edit bíró
A felperes:
A felperes képviselője:
Dr. Galbavy Magdolna ügyvéd
Az alperes:
Az alperes képviselője:
Dr. Magosi Rózsa ügyvéd
A per tárgya: munkavállalói azonnali hatályú felmondás jogszerűsége és
jogkövetkezményei
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Pécsi Törvényszék 1.Mf.20.718/2016/4.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 3.M.441/2015/7.
Rendelkező rész
A Kúria a Pécsi Törvényszék 1.Mf.20.718/2016/4. számú ítéletét hatályában fenntartja.
Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek - tizenöt nap alatt - 10.000 (tízezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.
A 465.120 (négyszázhatvanötezer-egyszázhúsz) forint megelőző felülvizsgálati eljárási, valamint első-, másodfokú-, és felülvizsgálati eljárási illeték az államot terheli.
Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!