Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Kúria Pfv.20737/2019/4. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 221. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §, 355. §, 360. §, 2012. évi I. törvény (Mt.) 155. §, 157. §] Bírók: Döme Attila, Kiss Gabriella, Salamonné dr. Piltz Judit

A határozat elvi tartalma:

Az ítéletnek nem kell a felek minden érvére kitérnie, elegendő a bíróság mérlegelési szempontjait és jogi álláspontját tartalmaznia. Nem indokolt a jövedelemkiesés, ápolás-gondozás költsége és a háztartási kisegítés költsége együttes, teljes összegben való megtérítése, ha az alapjukat képező tevékenységek egymást időben - részben vagy egészben - átfedik. Az ügy egyedi sajátosságai alapján kell dönteni abban a kérdésben, hogy a gondozó szolgálat díjait milyen mértékben veszi alapul a bíróság a járadék összegének megállapításakor. A jövedelemkiesést pótló járadék a tárgyhónapot követő hónap 10. napjáig esedékes a kártétel bekövetkezte és a munkajogi szabályok alapján.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.20.737/2019/4. szám

A tanács tagjai: Dr. Döme Attila a tanács elnöke

Dr. Kiss Gabriella előadó bíró

Salamonné dr. Piltz Judit bíró

A felperesek: I. rendű

II. rendű

III. rendű

A felperesek képviselője:

Dr. Mátyás Brigitta ügyvéd

Az alperes: alperes

Az alperes képviselője:

Orosz V. Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Orosz V. Sándor ügyvéd)

A per tárgya: kártérítés

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek:

felperesek

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 56.Pf.636.335/2018/5.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Pesti Központi Kerületi Bíróság 31.P.89.040/2009/230.

(232., 236. és 244. sorszámú végzésekkel kijavítva, kiegészítve)

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet a felülvizsgálati kérelemmel támadott részében részben - az I. rendű felperes jövedelemkiesésének megtérítésére vonatkozó rendelkezések tekintetében - hatályon kívül helyezi.

Az elsőfokú bíróság - kijavított, kiegészített - ítéletét részben megváltoztatja és az I. rendű felperes részére fizetendő kártérítés összegét 19.434.047 (tizenkilencmillió-négyszázharmincnégyezer-negyvenhét) forintra felemeli. Mellőzi a 13.881.762 (tizenhárommillió-nyolcszáznyolcvanegyezer-hétszázhatvankét) forint részösszeg utáni késedelmi kamat megfizetésére vonatkozó rendelkezést és 507.159 (ötszázhétezer-százötvenkilenc) forint után 1997. szeptember 18. napjától 2000. december 31. napjáig évi 20%-os, 2001. január 1. napjától 2004. december 31. napjáig évi 11%-os, 2005. január 1. napjától pedig a kifizetésig, míg 18.854.436 (tizennyolcmillió-nyolcszázötvennégyezer-négyszázharminchat) forint után 2009. december 5. napjától a kifizetésig járó, a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatának megfizetésére kötelezi az alperest.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!