Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 2000.3.105 A bizalmi viszony megromlása önmagában nem veszélyezteti az életjáradéki szerződés céljának és rendeltetésének a betöltését [Ptk. 589. § (2) bek., 591. § (1) és (2) bek.].

A felperes jogelődje - néhai G. M.-né -, valamint az 1990. február 23-án meghalt férje 1989. június 8-án tartási szerződést kötöttek az alperesekkel. Az eltartó alperesek vállalták, hogy az eltartottak P. községben levő házas ingatlana tulajdonjogának ellenértékeként az eltartottak számára rendszeresen bevásárolnak, előkészítik a tüzelőt, ruházatukat és felszereléseiket tisztán tartják, kutyáikat gondozzák, élelmezik, takarítják a lakást, az eltartottakat betegségük esetén ápolják, gyógyszerezésüket és gyógyíttatásukat biztosítják, haláluk esetén eltemettetésükről gondoskodnak. Vállalták továbbá az eltartottak ingatlanának karbantartását, gondozását. A felek a szerződésben úgy nyilatkoztak, hogy az eltartók már három éve teljesítik a szerződésben írt szolgáltatásokat az eltartottak teljes megelégedésére. Megállapodtak abban, hogy mindaddig, amíg a II. r. alperes nem lesz nyugdíjas, és az ingatlanon nem építenek maguknak önálló lakást, a felek közötti együttélés nem valósul meg. Az eltartók tulajdonjogát, valamint az eltartottak holtig tartó ingyenes lakáshasználati jogát az ingatlan-nyilvántartásba bejegyezték.

A felperes jogelődje a férje halála után - 1990. május 23-án - benyújtott keresetében a tartási szerződés megszüntetését kérte. A megyei bíróság az 1991. július 4-én hozott 2.Pf.21.226/1991/4. számú ítéletével a tartási szerződést 1990. április 1-jei hatállyal életjáradéki szerződéssé változtatta át, és kötelezte az alpereseket havi 6000 forint életjáradék megfizetésére. Tényként állapította meg, hogy az eltartott egyoldalú elzárkózása folytán oly mértékben megromlott a felek kapcsolata, hogy a tartási szerződés változatlan formában már nem tudja a célját betölteni. Mivel az eltartott ápolásra nem szorul, újabb tartási szerződést nem kíván kötni, fizetett alkalmazott útján végezteti el azokat a munkákat, amelyek elvégzésére már nem képes, ezért úgy látta, hogy a szerződés célja életjáradéki szerződéssé átváltoztatott formában még megvalósulhat. A tartási szerződést ezért a Ptk. 589. §-ának (2) bekezdése alkalmazásával életjáradéki szerződéssé változtatta át.

A felperes jogelődje 1994. január 17-én újabb pert indított: most már az életjáradéki szerződés megszüntetését kérte.

A bíróság jogerős közbenső ítéletével az életjáradéki szerződéssé átalakított tartási szerződést megszüntette. Ítéletének indokolásában kifejtette, hogy az alperesek által szerződésszerűen teljesített életjáradékot a felperes jogelődje kellő indok nélkül nem veszi át, indokolatlan és makacs elzárkózása eredményeként, de megállapítható, hogy a szerződés már nem képes a célja betöltésére, mert az eltartott - életkora előrehaladtával - tartást igényel. A szerződést ezért a Ptk. 589. §-a (2) bekezdésének utolsó fordulata alapján megszüntette.

A jogerős közbenső ítélet felülvizsgálatát az alperesek kérték. A jogszabálysértést a szerződés megszüntetésében jelölték meg. Álláspontjuk szerint erre ok nincs, a bíróságok pedig figyelmen kívül hagyták azt, hogy az eltartott a megfelelő kielégítés keretében visszafizetendő összeg teljesítésére képtelen.

Az eltartott ellenkérelmében a jogerős közbenső ítélet hatályában való fenntartását kérte.

A felülvizsgálati eljárás tartama alatt - 1995. október 29-én - G. M.-né meghalt, de ezt a tényt a felek nem jelentették be.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!