Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 1992.2.81 Lopás vétsége helyett jármű önkényes elvétele szabálysértésének minősül a kerékpár elvétele és másfél óráig tartó jogtalan használata, amikor az elkövetés körülményeiből nem lehet a fiatalkorú terhelt eltulajdonítási célzatára következtetni [Btk. 316. § (2) bek., Sztv. 107/A. § (1) bek.].

A városi bíróság a fiatalkorú vádlottal szemben megállapította, hogy elkövette a lopás vétségét, ezért a javítóintézeti nevelését, valamint a vele szemben korábban elrendelt javítóintézeti nevelés folytatását rendelte el.

A tényállás lényege a következő.

A városi bíróság mint fiatalkorúak bírósága az 1988. február 23. napján jogerőre emelkedett ítéletével megállapította, hogy a fiatalkorú elkövette a 13 rb. lopás büntettet, ezért a bíróság a javítóintézeti nevelését rendelte el.

A javítóintézet 1988. május 4. napján fogadta be, majd 1990. január 25. napján ideiglenesen elbocsátotta a vádlottat.

1990. október 15. napján a délutáni órákban a vádlott a céllövöldénél tartózkodott. Ennek közelében állt egy autóbusz, amelyen különböző játékautomaták üzemeltek. Kb. 15-16 óra közötti időben érkezett oda a sértett egy versenykerékpáron. A kerékpárt a vádlott meglátta és kipróbálás végett el akarta kérni. A sértett azonban nem adta át, ezért a vádlott, amikor a sértett az autóbuszra felszállt, a lezáratlan állapotban hagyott kerékpárra felült és elhajtott. A sértett a 4500 forint értékű kerékpárt kereste, majd édesanyjával együtt megtették a feljelentést.

A rendőrség a feljelentést követően a vádlott lakására ment, ahol a kerékpárt nem találták, ezért közölték a hozzátartozókkal, hogy azt a vádlott haladéktalanul vigye vissza.

Ezt követően este 9 óra körül a vádlott és annak bátyja a kerékpárt a rendőrségre elvitte, így az okozott 4500 forint kár megtérült.

Az elsőfokú bíróság ítéletét felülbírálva a megyei bíróság az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást - a büntetőiratok adatait figyelembe véve - az alábbiakkal egészíti ki.

A vádlott az Aszódi Fiúnevelő Intézetben történt befogadása óta szüleivel tartotta a kapcsolatot. Felnőttekkel szemben tisztelettudóan viselkedett, a kitűzött nevelési célokat megvalósította, magatartásában pozitív változás következett be, és társaival, valamint a felnőttekkel a kapcsolata egyre javult.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!