A Pápai Járásbíróság B.121/2006/86. számú határozata csalás bűntette (TÁRSTETTESKÉNT elkövetett csalás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 20. §, 21. §, 43. §, 47. §, 99. §, 104. §, 274. §, 276. §, 318. §, 330. §, 332. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 331. §, 335. §, 338. §] Bíró: Halom Regina

PÁPAI VÁROSI BÍRÓSÁG

2.B. 121./2006/86. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Pápai Városi Bíróság Pápán, 2006. augusztus 29-30., szeptember 21., szeptember 26., október 10., október 12., október 26., november 09., november 14., december 05., január 09-10. napjain megtartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A 2006. február 21-től 22-ig őrizetben, azóta előzetes letartóztatásban lévő

I. r. vádlott Településnév sz. idő, an.: vádlott anyja neve, Településnév sz. alatt lakos, tartózkodási helye: BV Intézet 10.sz. településnév

vádlott

b ű n ö s

2 rb társtettesként jelentős értékre bűnszövetségben, üzletszeruen elkövetett csalás bűntettében

2 rb társtettesként jelentős értékre bűnszövetségben, üzletszeruen, folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében

1 rb társtettesként nagyobb értékre bűnszövetségben üzletszeruen elkövetett csalás bűntettében

9 rb társtettesként elkövetett magánokirat hamisítás vétségében

2 rb társtettesként közokirat hamisítás bűntettében

Ezért a bíróság a vádlottat halmazati büntetésként főbüntetésül 3 (három) év börtönbüntetésre, mellékbüntetésül 3 (három) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság szabadságvesztés büntetésbe beszámítja a 2006. február 21. napjától 2007. január 18. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt.

A 2006. február 21-től 22-ig őrizetben, azóta előzetes letartóztatásban lévő

II. r.vádlott Településnév sz.idő, . an.: II..rendű vádlott anyja neve, 1.sz. település sz. alatti lakos, tartózkodási helye: Bv. Intézet 10.sz. településnév

vádlott

b ű n ö s

4 rb társtettesként jelentős értékre bűnszövetségben, üzletszeruen elkövetett csalás bűntettében

1 rb társtettesként folytatólagosan jelentős értékre bűnszövetségben üzletszeruen elkövetett csalás bűntettében

1 rb társtettesként nagyobb értékben bűnszövetségben üzletszeruen elkövetett csalás bűntettében

1 rb hitelsértés vétségében

4 rb társtettesként elkövetett magánokirat hamisítás vétségében

3 rb közokirat hamisítás bűntettében

Ezért a bíróság a vádlottat halmazati büntetésként főbüntetésül 2 (kettő) év 8 (nyolc) hónap börtönbüntetésre mellékbüntetésül 3 (három) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság szabadságvesztés büntetésbe beszámítja a 2006. február 21. napjától 2007. január 18. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt.

A szabadlábon lévő

III. r. vádlott Településnév sz.idő, an.: vádlott anyaja neve Településnév sz. alatti lakos

vádlott

b ű n ö s

1 rb felbújtóként jelentős értékre bűnszövetségben, üzletszeruen folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében