A Kecskeméti Törvényszék B.65/2007/38. számú határozata befolyással üzérkedés bűntette (VESZTEGETÉST állítva elkövetett befolyással üzérkedés bűntette) tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 20. §, 43. §, 47. §, 53. §, 85. §, 91. §, 99. §, 137. §, 256. §, 317. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 335. §, 338. §] Bírók: Kovács Gyula, Sárközy Szabolcs, Szemerey Zsoltné

Bács-Kiskun Megyei Bíróság

11.B.65/2007/38. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság a Kecskeméten, a 2007. szeptember 17., szeptember 19., október 16. és november 15. napján megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

Í T É L E T E T:

A 2006. szeptember 06. és szeptember 07. napjai között őrizetben volt, majd 2006. szeptember 07. napja óta lakhelyelhagyási tilalom hatálya alatt álló

I. r. vádlott -

b ű n ö s:

1 rb vesztegetést állítva, folytatólagosan elkövetett hivatali befolyással üzérkedés bűntettében, mint tettes.

Ezért a bíróság a vádlottat - mint visszaesőt - főbüntetésül

3 /Három/ év 8 /Nyolc/ hónap börtönbüntetésre, mellékbüntetésül 5 /Öt/ év közügyektől eltiltásra ítéli.

A kiszabott szabadságvesztésbe beszámítja a vádlott által 2006. szeptember 06. napjától 2006. szeptember 07. napjáig előzetes fogvatartásban eltöltött időt.

A bíróság elrendeli a Kecskeméti Városi Bíróság 2005. július 07. napján jogerős 10.B.1270/2005/4. számú ítéletével kiszabott 9 /Kilenc/ hónap börtönbüntetés végrehajtását.

A 2007. július 10. napja óta más ügyben jogerős szabadságvesztés büntetést töltő

II. r. vádlott -

b ű n ö s:

1 rb csalás bűntettében, mint tettes,

1 rb sikkasztás bűntettében, mint tettes.

Ezért a bíróság a vádlottat - halmazati büntetésül - főbüntetésként

1 /Egy/ év börtönbüntetésre, mellékbüntetésként 1 /Egy/ év közügyektől eltiltásra ítéli.

Köteles II. r. vádlott az ítélet jogerőre emelkedését követő 30 napon belül a magánfélnek 1.378.000 /Egymillió-háromszázhetvennyolcezer/ forint tőkét, annak 2005. június 24. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett minden naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát, az államnak 14.800 /Tizennégyezer-nyolcszáz/ forint le nem rótt eljárási illetéket megfizetni.

A magánfél ezt meghaladó polgári jogi igényét egyéb törvényes útra utasítja.

Az eljárás során eddig felmerült összesen 305.500 /Háromszázötezer-ötszáz/ forint bűnügyi költségből

- I. r. és II. r. vádlott egyetemlegesen kötelesek 21.450 /Huszonegyezer-négyszázötven/ forintot,

- I. r. vádlott külön köteles 113.024 /Egyszáztizenháromezer-huszonnégy/ forintot,

- II. r. vádlott külön köteles 171.026 /Egyszázhetvenegyezer-huszonhat/ forintot

a Bács-Kiskun Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalának külön felhívására az államnak megfizetni.

I N D O K O L Á S:

Vád

A Kecskeméti Nyomozó Ügyészség az Ny.287/2005. számú vádiratában I. r. vádlottat 1 rb, a Btk. 256.§. (1). bekezdésében meghatározott és a (2). bekezdés a) pontja szerint minősülő és büntetendő vesztegetést állítva, folytatólagosan elkövetett hivatali befolyással üzérkedés bűntettével, míg II. r. vádlottat 1 rb, a Btk. 318.§. (1). bekezdésében meghatározott és a (4). bekezdés a) pontja szerint minősülő és büntetendő csalás bűntettével, valamint 1 rb, a Btk. 317.§. (1). bekezdésében meghatározott és a (4). bekezdés a) pontja szerint minősülő és büntetendő sikkasztás bűntettével vádolta, mint tetteseket. Az ügyész végindítványában a vádat az eredetivel egyezően tartotta fenn.

A megyei bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg.

A vádlottak személyi körülményei

I. r. vádlott az általános iskola 8 osztályát végezte el, szakképzettséggel nem rendelkezik. Gyesen van, melynek összege a családi pótlékokkal együtt 65.400-Ft. Emellett alkalmi, rakodói munkákból további kb. 40.000-Ft összegű jövedelme van. Nőtlen, élettársi kapcsolatban él, akivel három közös kiskorú (11 éves, 9 éves és 4 hónapos) gyermekeiket együttesen nevelik. Vagyontalan, tartozása nincs. Büntetve volt az alábbiak szerint: