A Pécsi Ítélőtábla Pf.20013/2023/6. számú határozata tartozás megfizetése tárgyában. Bírók: Berki Csilla, Hrubi Adrienn, Zóka Ferenc
A határozat elvi tartalma:
1. A korlátolt felelősségű társaság tagjának örököse az üzletrészt ipso iure megszerzi, ezzel a tagsági jogok jogosultjává válik, a tagsági jogok megszerzése pedig azt jelenti, hogy az örökös a társaság tagjává válik, hiszen a tagsági jogok csak a tagot illethetik meg, elképzelhetetlen az az eset, hogy olyan személy a tagsági jogok jogosultja, aki nem tagja a társaságnak.
2. Ha az örökös nem jelenti be az öröklést, nem kéri bejegyzését a tagjegyzékbe, nem kíván a tagsági jogokkal élni, akkor sem követelheti az üzletrész értékének a kifizetését, arra van lehetősége, hogy az üzletrészét átruházza. Az üzletrész megváltására csak a Ptk. 3:170. § (2) bekezdése szerinti esetben van lehetőség, az örökös azonban jogszabályi rendelkezés hiányában megváltás iránti igénnyel nem léphet fel.
***********
Pécsi Ítélőtábla
Az ügy száma: Pf.V.20.013/2023/6/II.
A felperes:
felperes1 (cím1)
A felperes képviselője:
ügyvéd1 és Társa Ügyvédi Iroda (cím2, ügyintéző: dr. ügyvéd1 ügyvéd)
Az alperes:
alperes1 (cím3 hrsz.)
Az alperes képviselője:
ügyvéd2 Ügyvédi Iroda (cím4, ügyintéző: dr. ügyvéd2 ügyvéd)
A fellebbezési kérelmet előterjesztő fél:
a felperes 12. sorszám alatt
A per tárgya:
3.000.001 forint és járulékai megfizetése
Az elsőfokú bíróság:
Zalaegerszegi Törvényszék
A fellebbezéssel támadott határozat száma:
6.P.20.395/2022/9/I. számú ítélet
Í t é l e t
A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.
Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 286.000 (kettőszáznyolcvanhatezer) forint másodfokú eljárásban felmerült perköltséget.
Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.
I n d o k o l á s
[1] Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes Kft. tagja, név 2019. december 29. napján elhunyt, a hagyatéka részét képező, 200.000 forint névértékű alperesi üzletrészét a közjegyző a 2020. november 30. napján kelt ügyszám. számú jogerős hagyatékátadó végzéssel törvényes öröklés jogcímén átadta a felperes részére.
[2] 2021. április 13. napján a felperes jogi képviselője útján levélben közölte az alperes ügyvezetőjével, hogy nem tarja jogszerűnek az erre a napra összehívott taggyűlést, annak megtartásához nem járul hozzá, mint az üzletrész örököse nem kíván a társaság tagjává válni, és a társasági szerződés rendelkezéseit magára nézve kötelezőnek nem fogadja el. Felszólította az ügyvezetőt, hogy az üzletrész átszálláskori üzleti értékével vele 15 napon belül számoljanak el, és kérte, hogy nyolc napon belül bocsássák rendelkezésére a társaság 2019 és 2020 évi könyvelési anyagát.
[3] A társaság a felperessel nem számolt el, részére nem adott ki iratokat.
[4] A felperes keresetében 3.000.001 forint és annak 2021. április 29. napjától járó kamatai, valamint perköltség megfizetésére kérte kötelezni az alperest, elsődlegesen a Ptk. 3:170.§ (1) bekezdése alapján, a Ptk. 3:150.§ (1) és 170.§ (2) bekezdéseire is hivatkozva, másodlagosan a Ptk. 6:579.§ (1) bekezdése alapján.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!