BH 1977.1.27 A bírósági határozat elleni fellebbezés határidejére vonatkozóan a bíróság által adott tájékoztatás hiányossága vagy pontatlansága miatt a felet nem érheti hátrány [Pp. 218. § (1) bek., 219. § (1), (3) bek., 220. § (3) bek., 222. § (1) bek., 234. § (1) bek.].

Az első fokú bíróság a végzésével az 1975. október 7-én megtartott tárgyaláson a Pp. 298. §-ának (6) bekezdése alapján a pert megszüntette és kötelezte az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperes eseti gondnoka részére 800 Ft-ot. Az alperes jelenlétében kihirdetett végzés a jogorvoslati lehetőségre vonatkozóan csupán annyit tartalmaz, hogy "a végzés ellen 15 napon belül fellebbezésnek van helye". Az első fokú bíróság ezt követően a végzést tartalmazó jegyzőkönyvet kézbesítette is az alperes részére, aki azt 1975. október 22-én kapta kézhez. Az alperes az 1975. november 1-én lajstromozott fellebbezésében a végzésnek a perköltségre vonatkozó rendelkezését támadta és annak megváltoztatását kérte.

A fellebbezést az első fokú bíróság az alperesnek azzal adta vissza, hogy azt 8 napon belül három példányban elutasítás terhe mellett terjessze be. Ennek az alperes eleget is tett, majd azt követően az első fokú bíróság a végzésével a fellebbezést a Pp. 237. §-a alapján elutasította. Végzését azzal indokolta, hogy az 1975. október 7-én kihirdetett végzés ellen az alperes által 1975. november 1-én benyújtott fellebbezés a 15 napos fellebbezési határidőn túl érkezett, mert a végzés elleni fellebbezési határidő a Pp. 219. §-ának (3) bekezdése értelmében a fél jelenléte esetén a kihirdetéssel kezdődik, ezért a fellebbezés elkésett.

A végzés elleni alperesi fellebbezés alapos.