A Szegedi Ítélőtábla Pf.20885/2015/7. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 213. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 315. §, 339. §, 344. §, 345. §, 2004. évi I. törvény (Stv.) 66. §, 67. §] Bírók: Bálind Attila, Bánfalvi-Bottyán Csilla, Kiss Gabriella

SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA

Pf.I.20.885/2015/7. szám

A Szegedi Ítélőtábla a dr. Séllei Ilona ügyvéd által képviselt I.rendű felperes neve (címe) szám alatti lakos I. rendű, II.rendű felperes neve ugyanottani lakos II. rendű és III.rendű felperes neve ugyanottani lakos III. rendű felpereseknek - a Dr. Demku Róbert Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Demku Róbert ügyvéd) által képviselt I.rendű alperes neve (címe) szám alatti lakos I. rendű, dr. Horváth Róbert ügyvéd, a dr. Simkó Ferenc ügyvéd és a Tombácz Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Tombácz Tamás ügyvéd) által képviselt II.rendű alperes neve (címe) szám alatti székhelyű II. rendű és a dr. Farkas Flórián ügyvéd által képviselt III.rendű alperes neve (címe) szám alatti székhelyű III. rendű alperesek ellen kártérítés megfizetése iránt indított perében a Szolnoki Törvényszék 2015. április 20. napján kelt 8.P.20.915/2010/109. számú közbenső ítélete ellen az I., II. és III. rendű felperesek, II. és III. rendű alperesek részéről 111, 112, 114, 113. sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán lefolyatott másodfokú eljárásban meghozta a következő

R É S Z Í T É L E T E T :

Az elsőfokú bíróság közbenső ítéletét rész- és közbenső ítéletnek, míg az I. rendű alperessel szemben előterjesztett kereseti kérelmet elutasítottnak tekinti.

Az elsőfokú bíróság közbenső ítéletét részben megváltoztatja és a III. rendű alperessel szemben előterjesztett keresetet elutasítja.

Ezt meghaladóan az elsőfokú bíróság rész- és közbenső ítéletét hatályon kívül helyezi és ugyanezt a bíróságot a per újabb tárgyalására és újabb határozat hozatalára utasítja.

Kötelezi az I., II. és III. rendű felpereseket, 15 nap alatt egyetemlegesen fizessenek meg a III. rendű alperesnek 300.000,- (Háromszázezer) forint első- és másodfokú eljárási költséget.

A felperesek mint egyetemleges jogosultak másodfokú eljárási költségét 110.000,- (Egyszáztízezer) forintban, az I. rendű alperesét 100.000,- (Egyszázezer) forintban, míg a II. rendű alperesét 10.000,- (Tízezer) forintban állapítja meg.

A III. rendű alperes által le nem rótt 48.000,- (Negyvennyolcezer) forint fellebbezési eljárási illeték az állam terhén marad.

A részítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I N D O K O L Á S :

A II. rendű alperes 2007. július 28-29. napjával regisztráltatta a Magyar Nemzeti Autósport Szövetségnél a ... Kupa megrendezését (város 1) repülőtér helyszínnel, majd a rendezvény rendezőjeként (versenysorozat neve) versenysorozatot írt ki, melynek feltételeit az alapkiírás, mint alapszabályzat tartalmazza. Eszerint a futamokra licences kategóriába nevezhetnek azok a versenyzők, akik érvényes, a Magyar Nemzeti Autósport Szövetség által kibocsátott rally licenccel és gyorsasági szakági vagy RTE licenccel és a szabályoknak megfelelő autóval rendelkeznek. A 3.1. pontja rögzítette a versenyautók műszaki paramétereit, 5. pontja pedig előírta, hogy a versenyek a rendezők által forgalomtól elzárt pályákon folyhatnak, a futamok helyszínén 1, 2, 3 soros módon épített lassítókkal. A kiírás utalt arra is, hogy a versenyek alatt a futam rendezője a versennyel kapcsolatos hivatalos közleményeket (végrehajtási utasítások, eredménylisták, stb.) a szervizparkban elhelyezett hivatalos hirdetőtáblán, vagy kihangosítva közli. Az 1.2. pont értelmében a bajnoki futamok rendezői kötelesek a sportrendezvények lebonyolítására és biztonságára vonatkozó sporttörvényben meghatározott törvényi és rendeleti előírások betartására, egyben rögzítette, külön versenykiírások kerülnek kibocsátásra. Egyéni nevezési joga van a bajnokság valamennyi versenyére azon személynek, aki 17. életévét betöltötte és érvényes, minimum "B" kategóriás vezetői engedéllyel rendelkezik, valamint nincs ellene hatályban a sorozattól való eltiltás.

A versenykiírás tartalmazta a verseny időbeosztását, a gépátvétel körülményeit, valamint azt, hogy a szombati prológ időbeosztását a mellékelt végrehajtási utasításban közlik. Rögzítette, hogy a verseny ideje alatt - kivéve a lezárt pályán rendezett gyorsasági szakaszokat - a KRESZ szabályainak betartása kötelező. Szabálysértés esetén az elkövetőt a rendezőség a versenyből kizárja.

Az emlékversenyhez kiírt biztonsági terv szerint a nézők szempontjából veszélyes területeket a verseny megkezdése előtt egy pályaépítő csapat karókra, fákra és egyéb alkalmas helyekre rögzített szalagokkal elkeríti. Ilyen veszélyes helynek minősül a kanyarok külső íve (különösen a pálya szintje alatt), a bukkanók utáni terület mindkét oldala, a hosszú egyenesek végén lévő kanyarok előtti fékezési zónák, az olyan területek (padkák), amelyek mögött hirtelen magas padka van (nem lehet elugrani), a beton- vagy szalagkorlátok út felőli oldala, a lassító területe (fékút zóna, gyorsító rész), a rajt és a célterület. Az esetleg megsérült, leszakított vagy hiányzó szalagokat a verseny előtt és alatt is folyamatosan pótolni kell. Az ehhez szükséges karókat, szalagokat a gyorsasági szakasz biztonsági felelőse biztosítja. Előírták, a sportbírók, pályafelügyelők úgy helyezkedjenek el a pálya mentén, hogy táblák, szalagok, sípok segítségével távol tartsák a nézőket a balesetveszélyes területektől. A nézők gépkocsival a gyorsasági szakaszon lehetőleg semmiképpen sem álljanak meg kisodródás veszélyes helyeken, menekülőutakon vagy közvetlenül a pálya közelében. Kerüljék el az egymás mögött több sorban való elhelyezkedést, mert jelentősen lelassul az esetleges menekülés sebessége. Lehetőleg a pálya szélétől távolabb állva nézzék a versenyt, ne üljenek és gyerekeket se ültessenek maguk elé, mert így veszély esetén nem tudnak elugrani. Az út közelében számítani kell az autók által felvert kövekre, amelyek nem csak a kanyarokban, hanem az egyenesekben is veszélyesek lehetnek. Amennyiben lehetséges, a pálya szintjétől magasabb helyen tartózkodjanak, fokozottan ügyeljenek a gyerekekre és az alkohol által befolyásoltakra. A biztonsági terv a prológra vonatkozóan külön szabályokat nem tartalmazott.

A II. rendű alperes képviseletében (személy 1 neve) 2007. július 16-án kelt levelével kereste meg a III. rendű alperest a versennyel kapcsolatban. Személyes megbeszélésre hivatkozva segítséget kért az autóverseny lebonyolításához, és közölte, a rendőrséggel az egyeztetés megtörtént a közterület felügyelet részvételéről. Kérte a támogató autószalonok részére díjmentes kiállítási lehetőség biztosítását, és segítséget az érintett utcarészek eltereléséhez. A városgondnokságtól útlezáró és KRESZ táblákat, terelőrácsokat kívánt kölcsönözni, a városi kempingtől pedig kedvezményes szálláslehetőséget kért.

(Város 2) Város Önkormányzatának Jegyzője nevében (személy 2 neve) irodavezető 2007. július 17-én megkereste a Magyar Közút Kht. ... Megyei Területi Igazgatóságát tájékoztatva arról, hogy (város 2) város belterületén a város főterét érintő autóverseny kerül megrendezésre (időpont megjelölése), és kérte a várostérképen jelölt nyomvonalnak megfelelő útlezárási engedély kiadását. A kht. válaszában az útkezelői hozzájárulást megadta az abban feltüntetett feltételekkel, nevezetesen azzal, hogy az adott útszakasz lezárásához rendőrségi biztosítás szükséges. A forgalomelterelésre kijelölt utak nyomvonalát tudomásul vette, de kikötötte, hogy a lezárásról, illetve a forgalomelterelésről a mentőket és a tűzoltóságot értesíteni kell. Közölte azt is, a rendezvény lebonyolításáért és az előírt feltételek biztosításáért a kérelmező felelős.