A Kúria Kfv.37800/2016/9. számú precedensképes határozata határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. Bírók: Fehérné dr. Tóth Kincső, Márton Gizella, Rothermel Erika

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.II.37.800/2016/9.

A tanács tagjai: Dr. Tóth Kincső a tanács elnöke

Dr. Márton Gizella előadó bíró

Dr. Rothermel Erika bíró

A felperes: Felperes neve

(címe)

A felperes képviselője: Dr. Nyírán Gergely ügyvéd

(címe)

Az alperes: Fejér Megyei Kormányhivatal

Székesfehérvári Járási Hivatala

(8000 Székesfehérvár, Dr. Koch László utca 4/b.)

Az alperes képviselője: Dr. ... jogtanácsos

A per tárgya: haszonbérleti szerződés jóváhagyásának megtagadása tárgyában hozott határozat bírósági felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

Az elsőfokú bíróság és a határozatának száma:

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

14.K.27.052/2015/11. számú ítélete

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Székesfehérvári Törvényszék

2.Kf.2/2015/9. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria

- a Székesfehérvári Törvényszék 2.Kf.2/2015/9. számú ítéletét hatályon kívül helyezi, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja és a felperes keresetét elutasítja;

- kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 60.000 (hatvanezer) forint elsőfokú, 40.000 (negyvenezer) forint másodfokú és 50.000 (ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget;

- kötelezi továbbá a felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 180.000 (száznyolcvanezer) forint kereseti, 144.000 (száznegyvennégyezer) forint fellebbezési és 420.000 (négyszázhúszezer) forint felülvizsgálati illetéket.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak helye nincs.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes volt a haszonbérlője 2001. december 12. óta különböző P.-i és K.-i ingatlanoknak. A felperes és a haszonbérbeadók 2014. szeptember 11-én, 16-án és november 11-én a korábbi haszonbérleti szerződéseket módosították. A felperes a szerződés módosításokat 2014. szeptember 16-án és november 21-én jóváhagyás végett benyújtotta az alperes jogelődjéhez, a Fejér Megyei Kormányhivatal Székesfehérvári Járási Hivatal Járási Földhivatalához. Az alperesi jogelőd a 2014. december 18-án meghozott 570361-2/2014., 570359-2/2014., 570362-2/2014., 2014. december 17-én kelt 570358-/2014., december 18-án kelt 570360-2/2014. és a december 3-án meghozott 570211-3/2014. számú határozataival a szerződés módosítások hatósági jóváhagyását megtagadta arra való hivatkozással, hogy a felperessel szemben 2012. április 17-én jogerőre emelkedett határozattal a Székesfehérvári Körzeti Földhivatal 30.000 forint földvédelmi bírságot szabott ki a termőföld engedély nélküli más célú hasznosítása miatt, ezért a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvény (a továbbiakban: Fftv.) 53.§ (1) bekezdés d/dc) pontja alapján a szerződés módosítások jóváhagyását meg kellett tagadni.