A Kúria Kfv.37131/2016/4. számú precedensképes határozata csatornabírság ügy tárgyában. [220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet (Fvr.) 9. §, 27. §, 31. §, 33. §, 34. §] Bírók: Fehérné dr. Tóth Kincső, Márton Gizella, Rothermel Erika

A határozat elvi tartalma:

A szennyvízbírság kiszabásának szabályai, határideje, a szennyezés-csökkentési terv hiánya.

Kapcsolódó határozatok:

Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27366/2015/6., *Kúria Kfv.37131/2016/4.*, 3353/2017. (XII. 22.) AB határozat

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.II.37.131/2016/4.

A tanács tagjai: Dr. Tóth Kincső a tanács elnöke

Dr. Rothermel Erika előadó bíró

Dr. Márton Gizella bíró

A felperes: felperes neve

(címe)

A felperes képviselője: Dr. ... jogtanácsos

Az alperes: BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság

(alperes címe)

Az alperes képviselője: Dr. ... jogi előadó

A per tárgya: csatornabírság ügy

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

4.K.27.366/2015/6.

Rendelkező rész

A Kúria

- a Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 4.K.27.366/2016/6. számú ítéletének felülvizsgálattal nem támadott rendelkezését nem érinti, felülvizsgálati kérelemmel támadott rendelkezését hatályában fenntartja.

A lerótt 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati illetéket a felperes viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperesi társaság a kecskeméti székhelyén 2012-ben kezdte meg termelői tevékenységét, ugyanezen évben kapott vízjogi engedélyt 67665-6-3/2012. szám alatt arra, hogy K., belterület ... helyrajzi szám alatti ingatlanon belül a vízellátás és szennyvízelvezetés céljából kiépített vízi létesítményeket fenntartsa és üzemeltesse. A felperesi társaság, mint kibocsájtó a felszíni vizek minősége védelmének szabályairól szóló 220/2004.(VII.21.) Kormányrendelet (a továbbiakban: Fvr.) 27.§-a alapján önellenőrzésre kötelezett, a kibocsátott szennyvíz minőségének vizsgálatát önellenőrzési terv alapján végzi. Az önellenőrzés keretében a L. Kft. a felperes telephelyéről elfolyó szennyvíz vizsgálatát a közcsatornára való rácsatlakozásnál több időpontban elvégezte, a vizsgálati eredmények több alkalommal határérték feletti koncentrációt mutattak a KOIk BOI5 SZOE, ammónia-ammónium-nitrogén, összes nitrogén, összes szervetlen nitrogén, összes alumínium, szulfid és összes sókomponensek tekintetében. A határérték feletti koncentrációt mutató vizsgálati eredmények alapján a B. Zrt. szolgáltató elkészítette és benyújtotta az Alsó-tiszavidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőségre (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesi társaság ... szám alatti üzemének szennyvíz-kibocsátásra vonatkozó 2013. évi csatornabírság javaslatát, melyben a B. Zrt. 4.144.602 forint összegű szennyvíz bírság kiszabására tett javaslatot.