Az Egri Törvényszék P.20151/2020/45. számú határozata vételár megfizetése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 568. § (1) bek.] Bíró: Utassyné dr. Holtzer Éva

Kapcsolódó határozatok:

*Egri Törvényszék P.20151/2020/45.*, Debreceni Ítélőtábla Pf.20286/2021/6., Kúria Pfv.21340/2021/9., Kúria Jpe.60039/2022/6., 3144/2023. (III. 27.) AB végzés

***********

Az település1 Törvényszék

ítélete

Az ügy száma: tanács.P.20.151/2020/45.

Bíró: Dr. Utassyné dr. Holtzer Éva bíró

I. rendű felperes: Felperes1

(felperesi cím1)

II. rendű felperes: Felperes2

(felperesi cím2)

Felperesek jogi képviselője: Dr. Pajtók Ügyvédi Iroda,

eljár dr. Pajtók Gábor Keve ügyvéd

(felperesi jogi képviselő címe)

I. rendű alperes: Alperes1

(alperesi cím1)

II. rendű alperes: Alperes2

(alperesi cím1)

Az alperes jogi képviselője: Lohn Ügyvédi Iroda,

eljár dr. Lohn Balázs ügyvéd

(alperesi jogi képviselő címe)

A per tárgya: vételár megfizetése

Rendelkező rész:

A bíróság egyetemlegesen kötelezi az alpereseket, hogy fizessenek meg 15 (tizenöt) napon belül az I. és a II. rendű felperesnek fejenként 87.500.000,- (nyolcvanhétmillió-ötszázezer) forintot, valamint ezen összeg után 2012. június 1. napjától a kifizetésig járó, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát.

A bíróság egyetemlegesen kötelezi az alpereseket, hogy 15 napon belül fizessenek meg az I. és II. rendű felperesnek fejenként 6.125.000,- (hatmillió-egyszázhuszonötezer) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 (tizenöt) napon belül a Debreceni Ítélőtáblához címzett, de az település1 Törvényszéknél benyújtható fellebbezésnek van helye.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy a másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, a fellebbező félnek a tárgyalás tartására irányuló kérelmét a fellebbezésében kell előterjesztenie.

A jogi képviselet a fellebbezési eljárásban kötelező, a jogi képviselő nélkül eljáró fél fellebbezését a bíróság hivatalból elutasítja.

I n d o k o l á s :

Kereseti tényállás

[1] A bíróság a lefolytatott bizonyítás eredményeként az alábbi tényállást állapította meg: