A Kúria Kfv.37199/2020/6. számú precedensképes határozata kötelező védőoltás tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 206. §, 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 58. §] Bírók: Bögös Fruzsina, Fehérné dr. Tóth Kincső, Szilas Judit
A határozat elvi tartalma:
A kötelező védőoltás alóli mentesítés iránti eljárásban a bizonyítási teher a kérelmezőre esik, ezért a kérelemhez csatolnia kell a mentesítés indokoltságát alátámasztó kezelőorvosi szakvéleményt. A hatóság és a bíróság ezen szakvélemény alaposságát ellenőrzi eljárása során. Az Eütv. 3. § b) pontja szerinti kezelőorvos fogalma.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Kfv.II.37.199/2020/6.
A tanács tagjai: Dr. Tóth Kincső a tanács elnöke
Dr. Bögös Fruzsina előadó bíró
Dr. Szilas Judit bíró
A felperes: Felperes neve
(címe)
A felperes képviselője: Dr. Boza Laura Marianna ügyvéd
(cím)
Az alperes: Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal
(cím)
Az alperes képviselője: Dr. Perédi Győző kormánytisztviselő
Felperesi beavatkozó: Felperesi beavatkozó neve
(címe)
Felperesi beavatkozó jogi képviselője: Dr. Boza Laura Marianna ügyvéd
(cím)
A per tárgya: kötelező védőoltás
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: a felperes
A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
11.K.27.540/2017/93. számú ítélete
Rendelkező rész
A Kúria
- a Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 11.K.27.540/2017/93. számú ítéletét hatályában fenntartja;
- kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 20.000 (húszezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.
A 70.000 forint felülvizsgálati illetéket az állam viseli.
Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak helye nincs.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!