BH 1985.8.299 A garázdaság csoportosan elkövetettként minősül akkor is, ha a három vagy több személy nem együttesen, egymást támogatva, hanem egymással szembenállva vesz részt az elkövetésben [Btk. 271. § (1) bek. és (2) bek a) pont, 137. § 11. pont].
A városi bíróság a III. r. terhelt vonatkozásában megállapította, hogy elkövette a garázdaság bűntettét, a IV. r. terhelt pedig a garázdaság vétségét, s ezért mindkettőjüket 1-1 évi időtartamra próbára bocsátotta.
Az ítélet mindkét terheltre vonatkozóan jogerőre emelkedett.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A vádbeli este a négy terhelt együtt italozott. Záróra után az I. r. terhelt és a IV. r. terhelt összevesztek, majd a IV. r. terhelt elővette a használatra alkalmatlan cső nélküli riasztó pisztolyát, és felszólította társait, hogy menjenek fel a járdára. A felszólításnak nem tettek eleget, sőt az I. r. terhelt közeledett a IV. r. terhelt felé. Amikor közelebb ért, a IV. r. terhelt a kézfején megrúgta az I. r. terheltet, aki őt ezt követően hasba rúgta. A IV. r. terhelt a rúgástól a földre esett, II. r. terhelt pedig arcul ütötte, majd a III. r. terhelttel közösen egy-egy alkalommal még fejbe is rúgták a földön fekvő IV. r. terheltet. Az arra közeledő autóbusznak az ittas terheltek dulakodása miatt meg kellett állnia.
A városi bíróság ítélete ellen a III. r. és a IV. r. terheltek terhére, ez utóbbi terhelt cselekményének garázdaság vétségeként történő értékelése és mindkét terhelt esetében a próbára bocsátás alkalmazása miatt emelt törvényességi óvás alapos.
Az irányadó tényállás lényege tehát, hogy a IV. r. terhelt - aki kezdeményezője volt az erőszakos és kihívó magatartásnak - egyedül vett részt a társai ellen irányuló cselekményben, míg az I. r., a II. r. és a III. r. terhelt egységesen lépett fel a IV. r. terhelttel szemben. A városi bíróság erre tekintettel az I. r., a II. r. és a III. r. terheltek garázdaságot megvalósító cselekményét csoportosan elkövetettként minősítette, de a IV. terhelt cselekményét csupán a Btk. 271. §-ának (1) bekezdése szerinti alapesetként értékelte.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!