A Kúria Mfv.10205/2016/1. számú precedensképes határozata kormánytisztviselői jogviszony JOGELLENES megszüntetése tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 57. §, 1989. évi XXXII. törvény (Abtv.) 32. §, 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 4. §, 1997. évi LXXXIII. törvény (Ebtv.) 32. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXVIII. cikk] Bírók: Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Sztojkoné dr. Hajdu Edit, Tallián Blanka

A határozat elvi tartalma:

Az egyenlő bánásmód megtartottsága vizsgálata során értékelni kell, hogy a munkáltató a felperest egészségi állapotának megfelelő munkakörben foglalkoztatta-e, illetve hogy a kiadott egy utasítás megtagadását indokolhatta-e a munkavállaló egészségi állapota miatti alkalmatlansága. 1992. XXII. Tv. 4. §, 1992. XXII. Tv. 5. §, 2003. CXXV. Tv. 8. §, 2003. CXXV. Tv. 19. §

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

végzése

Az ügy száma: Mfv.I.10.205/2016/4.

A tanács tagjai: Dr. Tallián Blanka a tanács elnöke

Dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna előadó bíró

Dr. Hajdu Edit bíró

A felperes:

A felperes képviselője:

Dr. Keszel Gergely ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője:

Dr. Rácz Tibor jogtanácsos

A per tárgya: kormánytisztviselői jogviszony megszüntetésének jogellenessége és jogkövetkezményei

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 4.Mf.680.142/2015/8.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 35.M.2231/2013/15.

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Törvényszék 4.Mf.680.142/2015/8. számú ítéletét a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 35.M.2231/2013/15. számú ítéletére kiterjedően hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja.

A felperes felülvizsgálati eljárási költségét 20.000 (húszezer) forint és 5.400 (ötezer-négyszáz) forint áfa összegben, míg az alperesét 20.000 (húszezer) forintban, a felülvizsgálati eljárás illetékét 70.000 (hetvenezer) forintban állapítja meg.

A végzés ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes 1999. március 1-jétől állt az alperes, illetve jogelődje alkalmazásában. 2011. január 19-étől a D.B. Adóigazgatóság állományába az O.E.F., az O.I.E.O. szervezeti egységhez került adóellenőr munkakörbe. A munkaköri leírása szerint feladatai közé tartozott egyebek mellett az interneten történő próbavásárlás és információ gyűjtés, az interneten kereskedő adózók utcai értékesítési hálózatának felderítése, helyszíni ellenőrzések lefolytatása és számlaadási kötelezettség teljesítésének, illetve fedett nyugta ellenőrzésének a végrehajtása, könyvek, nyilvántartások meglétének, vezetésének vizsgálata, bizonylat megőrzési kötelezettség ellenőrzése, nyugta és számlaadási kötelezettség teljesítésének értékelése, kezdő vállalkozásokkal kapcsolatfelvétel, preventív ellenőrzés, beszerzési bizonylat nélküli áru és bejelentés nélküli foglalkoztatottak felderítése, üzletzárások, tevékenység felfüggesztése, lebonyolítása, tevékenység felfüggesztésének és végrehajtásának ellenőrzése, vezetői utasítás alapján országos és helyi akciókban való részvétel.

[2] A felperes gyermekparalízis betegségben szenved, továbbá csökkent hallású, ezért fülhallgatót visel.