BH 1991.11.426 A külföldi üzletember áltál üzleti útja során a tevékenységéhez szükséges tájékozottságot biztosító telefax készülék az "útiholmi" fogalma alá esik, ezért elkobzásának abban az esetben sincs helye, ha Magyarországra beutazása alkalmával erre nézve nem tett vámárunyilatkozatot [Btk. 312. § (1) bek. a) pont, 39/1976. (XI. 10.) PM-KkM r. 78. § (1) bek.].

A városi bíróság jogerős végzésével a csempészet vétsége miatt az érdekelt ellen indult büntető eljárásban lefoglalt és a vámhivatalban nyilvántartott telefax készüléket elkobozta.

A megállapított tényállás lényege a következő.

A holland állampolgárságú érdekelt üzleti céllal érkezett Magyarországra. Beutazásakor magával hozta a telefax készülékét, de az országhatáron belépésekor e telefax készülékről nem tett nyilatkozatot.

Egy idegenforgalmi ellenőrzés keretében az érdekeltet igazoltatták, és az eljárás során megállapították, hogy a telefax készülékével kapcsolatosan semmiféle okmánnyal nem rendelkezik.

A bíróság végzése a 39/1976. (XI. 10.) PM-KkM együttes rendelet 2. számú mellékletét képező Utas Vámtarifa 5. sz. pontjában foglaltak megsértését rótta az elkövető terhére azzal, hogy ez a magatartása a Btk. 312. §-a (1) bekezdésének a) pontjába ütköző csempészet vétségét valósítja meg.

Az ügyészség indítványozta a telefax készülék elkobzását, és ezt az indítványt a bíróság megalapozottnak találta.

A városi bíróság elkobzást kimondó végzése ellen - annak törvénysértő volta miatt - az érdekelt javára emelt törvényességi óvás alapos.

A büntető ügyirat tartalma alapján megállapítható, hogy a vámhivatal határozatában az érdekelt ellen indított nyomozás - a cselekménynek büntetést nem igénylő kismértékű társadalomra veszélyessége miatt - megszüntette, azonban a cselekménynek bűncselekményt megvalósító volta miatt az elkövetőt megrovásban részesítette.

A vámhivatal határozatát ugyanezen a napon az érdekelt előtt - tolmács közreműködésével, de védő igénybevétele nélkül - kihirdették, aki azt tudomásul vette, és ezzel a határozat jogerőre emelkedett.

A városi bíróság végzésének az a megállapítása, hogy Magyarországra beutazásakor az érdekelt megsértette az utasokra vonatkozó igazgatási szabályokat, amikor a telefax készüléket a vámbehozatali előjegyzésben nem tüntette fel, ellentétben áll az elkövetéskor hatályos rendelkezésekkel.