A Pécsi Törvényszék B.267/2008/19. számú határozata terrorcselekmény bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 37. §, 53. §, 77. §, 99. §, 175. §, 261. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 338. §] Bíró: Antal Gábor

A Magyar Köztársaság nevében!

A.................Megyei Bíróság .............ett, a 2008. október 27, december hó 5, a 2009. évi január hó 19. napján megtartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A 2008. április 13. napjától előzetes fogvatartásban lévő

V Á D L O T T (személyi adatai)

bűnös: terrorcselekmény bűntettében a Btk. 261. § (1) bekezdés a./ pontja szerinti törvényhely alapján.

Ezért a bíróság 5 (öt) évi börtönre és 7 (hét) év közügyektől eltiltásra í t é l i .

A kiszabott szabadságvesztésbe beszámítja a 2008. áprilisi 13. napjától előzetes fogvatartásban eltöltött időt.

A bűnjelként lefoglalt és a Bírósági Gazdasági Hivatalnál ........... tételszám alatt nyilvántartott

1 db fanyelű, 28 cm hosszú konyhakést elkobozza, míg

1 db fekete színű tonfa botot és 1 db Siemens mobiltelefont a hozzá tartozó 1 db SIM kártyával a lefoglalás megszüntetését követően kiadni rendeli a vádlottnak.

Ugyancsak kiadni rendeli a bűnjelként lefoglalt és a ..........i Rendőrkapitányság bűnjelkezelőjénél ......................szám alatt nyilvántartott

1 db gázsprét,

1 db fekete bőr pénztárcát, benne a vádlott nevére kiállított személyazonossági igazolvánnyal, lakcímkártyával, adókártyával TAJ kártyával, bérletigazolvánnyal, 1 db Super Shop kártyával, 1 db SMART kártyával és 1 db Relay kártyával, továbbá:

11 db iratot, köztük munkavállalói könyvet, egészségügyi könyvet a vádlott nevére kiállítva, elszámolási nyilatkozatot, igazgatásrendészeti jegyzőkönyvet, ................ Kft1. 7 lapját, 2 db ambulánslapot, szakképzési szerződést 2 lappal és vezetésre való jogosultság szüneteltetése tartalmú iratot, valamint határozat nyomozás megszüntetéséről 2 lapból álló iratot, 4 lapból álló feljelentésről kiállított jegyzőkönyvet, egy szabálysértési határozatot 2 lapból, egy idézést, továbbá :

borítékban 2 lapot és egy ügyészségi határozatot a lefoglalás megszüntetése mellett kiadni rendeli a vádlottnak.

Kötelezi a vádlottat, hogy fizesse meg az eddig felmerült 215.246 (kettőszáztizenötezer-kettőszáznegyvenhat) forint bűnügyi költséget.

I n d o k o l á s :

A vádlottat a ............... Megyei Főügyészség MIB................. sorszám alatti vádiratában terrorcselekmény bűntettével vádolta.

A megyei bíróság által lefolytatott bizonyítási eljárás adatai alapján megállapított tényállás:

A vádlott magyar állampolgár, elvált családi állapotú, az általános iskola 8 osztályán kívül kőműves szakmát szerzett 3 év szakmunkásképzőt elvégezve. Alkalmi munkákból kb. 100.000 Ft havi jövedelemmel rendelkezik, két gyermek eltartásáról gyermektartásdíj fizetése formájában gondoskodik. Vagyontalan. Tartozása gyermektartásdíj, továbbá banki hitelek havi 24.000 Ft összegben, továbbá különböző további banki tartozások nyomán kb. 600.000 Ft összeghatárig hiteltartozás terheli.

Büntetve nem volt.

A vádlott tanú 1-gyel 1997. május közepén létesített élettársi kapcsolatot. Ebből két gyermek született, 2000. és 2003. évben.

A vádlott és élettársa kapcsolata 2007. február végén szakadt meg. A vádlott az életközösség megszűnését követően viszonylag sűrűn találkozott a két gyermekével, akik az édesanyjuknál kerültek elhelyezésre. Utánunk gyermektartásdíjat fizetett.

2007. márciusát követően néhány hónappal tanú 1 a vádlott volt élettársa a két gyermekkel ................ba költöztek. Az ezt követő időszakban a kapcsolatot olyképpen tartották a gyermekek édesapjukkal, hogy tanú 1 őket időnként ......re hozta. Ilyenkor ő maga ................en a szüleinél tartózkodott a kapcsolattartás idejéig, majd visszautazott gyermekeivel lakóhelyére.

Még együttélésük során a vádlott olymértékben fogyasztott rendszeresen alkoholt, amely problémaként jelentkezett a kapcsolatukban is, végső soron élettársa ennek tulajdonította a kapcsolatuk megszakadását.

A vádlott anyjához költözött 2007. februárjában ........be a ........... dűlő ............ helyrajzi szám alatti ingatlanba.

Ezt követően pszichiátriai jellegű problémái kezdődtek.

Két alkalommal vett részt pszichiátriai kezelésen.

2007.augusztus 8-án a Pszichiátriai Klinikára szállították, miután egy italboltban történt tettlegesség nyomán rendőrt hívott, azonban zavartan viselkedett, és magát igazolni sem volt hajlandó.

2008.március 3-án ittassága nyomán fellépő végtagműködési zavarok miatt ismét a klinikára került a Neurológiai Ambulanciáról, intoxikációs tünetei megszűntével beleegyezésével az Alkoholgondozóba irányították.

Gyermekei után rendszeres tartásdíjat fizetett. Munkahelye 2008. áprilisában a ..............Kft2.-nél volt.

2008. április 13-án a vádlott .........ra utazott. Itt kerítést készített. Közben felhívta volt élettársát tanú 1-et telefonon, aki 50.000 Ft-ot kért a vádlottól kölcsön. Bár a vádlott nem zárkózott el a pénz átadásától, a további beszélgetés során összevitatkoztak. Emiatt a vádlott Xanax nyugtatót vett be, majd arra egy üveg sört megivott. Ezután autóbusszal hazautazott ............be és itt ismerőse társaságában a helybeli italboltban sört fogyasztott. Legalább két pohárral ivott meg, majd egyik szomszédjának segített kerti munkákat végezni, ennek során két pohár szódával higított bort fogyasztott el, és további két Xanax nyugtatót szedett be.