A Győri Ítélőtábla Gf.20040/2014/6. számú határozata tartozás megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 75. §, 78. §, 80. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 271. §, 296. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 59. §] Bírók: Bajnok István, Ferenczy Tamás, Szalai György

Kapcsolódó határozatok:

Győri Törvényszék G.20757/2013/5., *Győri Ítélőtábla Gf.20040/2014/6.*, Kúria Gfv.30003/2015/5. (BH 2015.11.309)

***********

Győri Ítélőtábla

Gf.II.20.040/2014/6.

A Győri Ítélőtábla a felszámoló által meghatalmazott Megay Ügyvédi Iroda által képviselt felperesnek a jogtanácsos által képviselt alperes ellen 18.577.788.Ft tőke és járulékai megfizetése iránt indult perében a Győri Törvényszék 2013. november 27. napján kelt G.20.757/2013/5. szám alatti ítélete ellen az alperes által 7. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán megtartott tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

Az ítélőtábla az elsőfokú ítélet fellebbezett részét megváltoztatja, s a felperes 18.577.785. (Tizennyolcmillió - ötszázhetvenhétezer - hétszáznyolcvanöt) Ft tőke, továbbá a 136.614. (Egyszázharminchatezer - hatszáztizennégy) Ft tőke és járulékai megfizetésére irányuló keresetét elutasítja.

Az alperes elsőfokú perköltségben és feljegyzett illetékben való marasztalását mellőzi.

Kötelezi a felperest, hogy a magyar államnak az illetékügyben eljáró hatóság külön felhívására fizessen meg 1.500.000. (Egymillió-ötszázezer) Ft le nem rótt kereseti illetéket, míg az alperesnek 15 napon belül 2.387.000. (Kettőmillió-háromszáznyolcvanhétezer) Ft első- és másodfokú perköltséget.

Ez ellen az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s :

2012. április 19-én a felperes az alperessel óvadéki betéti szerződést kötött, amely alapján a felperes 28.366.000.Ft-ot lekötött a bank által vezetett számlán, az óvadéki szerződés mellékletében részletezett egyedi (bank)garancia megbízási szerződésekből a felperest a bankkal szemben terhelő fizetési kötelezettségek biztosítására. A felperes felszámolását a bíróság 2013. május 13-i kezdőnappal rendelte el. A felperes felszámolója - a bankkal kötött más szerződések mellett - 2013. augusztus 2-án az óvadéki betéti szerződést azonnali hatállyal felmondta. A felszámoló és a bank között megtartott 2013. augusztus 26-i egyeztető tárgyalás után a felszámoló 2013. augusztus 28-án a bank hitelezői igényét visszaigazolta és hitelezői követelését nyilvántartásba vette: 18.827.183.Ft-ot a "49/D § (2) bekezdése" szerint,

5.000.000.Ft-ot f/ kategóriában,

200.000.Ft-ot az f/ kategóriás követelés regisztrációs díjaként,

4.655.193.Ft-ot g/ kategóriában, mindösszesen 28.682.376.Ft-ot. Bankgaranciából eredő függő követelésként

21.788.282.Ft-ot, mint le nem járt tőkekövetelést és