Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

BH 2006.10.331 I. A hitelintézet képviselőjének kell tekinteni az ügyintézés helyén dolgozó alkalmazottat, ezért az adós eleget tesz az óvadék-kiegészítési kötelezettségének, ha a készpénzt, illetve az értékpapírok transzferálására vonatkozó megbízást az alkalmazottnak átadja [Ptk. 219. § (2) bek., 220. § (1) bek.].

II. Az általános szerződési feltételeket kidolgozó hitelintézetnek kell viselnie a feltételek egyértelműségének hiányából eredő következményeket [Ptk. 207. § (1) bek.; Legfelsőbb Bíróság GK 37. sz. állásfoglalás].

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint az alperes, mint megbízó és a perben nem álló L. B. Rt. mint megbízott között 1997. március 12-én létrejött megállapodásban a megbízott lehetővé tette, hogy a megbízó dolgozója használja a megbízott valamennyi infrastruktúráját, továbbá a megbízó nevében eljárva a megbízott telephelyén (T.-ban) a megbízó szolgáltatásaként - értékpapír-fedezet mellett - történő hitelezést (lombardhitel) ajánljon az ügyfelek részére.

A megbízó alperes az alkalmazottja közreműködésével kötött kölcsönszerződések fedezeteként rendelkezésre bocsátandó értékpapírok kezelésével bízta meg az L. B. Rt.-t. A felperesek az L. B. Rt. t.-i irodájában lombardhitel-szerződést kötöttek az alperes takarékszövetkezettel. A szerződés aláírásával és bonyolításával kapcsolatos ügyintézést a t.-i irodában Sz. K. az alperes területi képviselője végezte, aki egyidejűleg az L. B. Rt.-vel is alkalmazotti jogviszonyban állt.

Az alperes az 1998. augusztus 24-én kötött lombardhitel-szerződés szerint 1 615 000 Ft kölcsönt nyújtott az I. r. felperesnek 1999. február 24-ei lejáratra. A kölcsön fedezeteként a felperes 250 db 1000 Ft/db névértékű TVK részvényt adott át. A szerződésben kikötötték, hogy a kritikus 1 (K1) érték a kölcsöntőke aktuális összegének 130%-a, a kritikus 2 (K2) érték annak 125%-a. A fedezetül átadott értékpapír-mennyiség a szerződéshez óvadékul szolgált. A K1, illetőleg K2 értéknek azért volt jogi jelentősége, mert a szerződés 5. pontja szerint amennyiben az óvadékul szolgáló értékpapírok árfolyama a K1 értéket eléri, a takarékszövetkezet felszólítását követő 3 napon belül az adós köteles volt olyan értékben pótfedezetet felajánlani, hogy a portfóliójának értéke meghaladja a K1 értéket. A 6. pont szerint amennyiben az adós a takarékszövetkezet felhívásától számított 3 napon belül nem ajánlja fel a pótfedezetet, avagy az értékpapír portfólió értéke a K2 értékre vagy az alá csökken, a hitelező jogosult a kölcsönszerződésben foglalt jogával élve a szerződést azonnal lejárttá tenni, a portfólióban lévő értékpapírokat értékesíteni és a befolyó vételárból a követelését kielégíteni. Az I. r. felperes 1998. szeptember 4-én - értesítésre - pótfedezetként további 40 db TVK részvényt, szeptember 11-én pedig 110 db TVK részvényt adott át és még ugyanezen a napon 70 000 Ft-ot befizetett az L. B. Rt. t.-i pénztárába. 1998. szeptember 15-én értesítést kapott arról, hogy a részvényeit szeptember 11-én az alperes kényszerértékesítette.

Az alperes az 1998. június 8-án kötött lombardhitelszerződéssel 2 505 000 Ft kölcsönt nyújtott a III. r. felperesnek 1998. december 9-ei lejáratra. A K1 értéket a kölcsöntőke 130%-ában, a K2 értéket annak 125%-ában határozták meg. A III. r. felperes a kölcsön biztosítására óvadékként 1100 db összesen 1 100 000 Ft névértékű TVK részvényt adott át. Felhívásra utóbb fedezetként felajánlott további 100 db TVK részvényt, valamint 280 db MATÁV részvényt, végül 1998. szeptember 11-én felhívásra 184 000 Ft-ot, szeptember 14-én pedig további 400 000 Ft-ot befizetett. Ennek ellenére 1998. szeptember 11-én a III. r. felperes részvényeinek kényszerértékesítésére került sor.

Az alperes az 1997. december 17-én kötött lombardhitel-szerződéssel 2 510 000 Ft kölcsönt nyújtott a IV. r. felperesnek 1998. június 17-ei lejáratra. A KI értéket 135%-ban, a K2 értéket 130%-ban határozták meg. A kölcsönszerződés lejáratát 1998. december 17-ére módosították. A kölcsönszerződést a IV. r. felperes által átadott 450 db TVK részvény, 100 db D. Rt. részvény és 365 db M. részvény biztosította. A IV. r. felperes 1998. szeptember 4-én felhívásra pótfedezet címén 280 000 Ft-ot fizetett be, majd 40 db TVK részvényt bocsátott rendelkezésre és befizetett további 140 000 Ft-ot. 1998. szeptember 8-án az L. B. Rt. ismét pótfedezet nyújtására szólította fel, ekkor a IV. r. felperes 40 000 Ft készpénzt befizetett. Szeptember 14-én ismételt felhívásra 300 db G. Rt. részvényt adott át alperesnek. 1998. szeptember 16-án újból felhívást kapott további 593 000 Ft pótfedezet nyújtására, amelynek eleget tett, közben szeptember 11-én a részvényeit értékesítették.

Az alperes az 1997. december 22-én kelt lombardhitel-szerződéssel 1 650 000 Ft kölcsönt nyújtott az V. r. felperesnek 1998. június 23-ai lejáratra. A szerződés szerint a K1 értéket a kölcsöntőke 135%-ában, a K2 értéket annak 130%-ában határozták meg. A szerződést 1998. június 29-én akként módosították, hogy a lejárat időpontját 1998. december 29-ében határozták meg. A kölcsönt 500 db R. részvény 500 000 Ft névértékben, valamint 330 db TVK részvényt, 330 000 Ft értékben biztosította. Az V. r. felperes felhívásra 1998. augusztus 28-án 64 db TVK részvényt, szeptember 4-én 75 db, szeptember 8-án további 44 db TVK részvényt adott át az alperesnek pótfedezetként. Ismételt felhívásra 1998. szeptember 11-én hiteltörlesztés címén befizetett 200 000 Ft készpénzt az L. B. Rt. t.-i pénztárába, ezt követően értesítést kapott, hogy az értékpapírjait 1998. szeptember 11-én értékesítették.

Az alperes az 1998. augusztus 13-án kötött lombardhitel-szerződéssel 1 165 000 Ft kölcsönt nyújtott a VI. r. felperesnek 1999. február 12-ei lejáratra. A szerződésben a K1 értéket 130%-ban, a K2 értéket 125%-ban határozták meg. A kölcsönszerződés fedezeteként a VI. r. felperes 508 db TVK részvényt adott át 508 000 Ft névértéken. A VI. r. felperes 1998. szeptember első hetében, látva a részvények árfolyamesését, előzetes felhívás nélkül, önként 30 db M. részvényt ajánlott fel pótfedezetként, majd szeptember 9-én hiteltörlesztés címén befizetett 150 000 Ft-ot és áttranszferált további 5 db É. részvényt. Szeptember 11-én felhívásra befizetett további 130 000 Ft-ot. Ezt követően szeptember 15-én az L. B. Rt. irodájában arról tájékoztatták, hogy a részvényeit az alperes szeptember 14-én értékesítette. 1998. szeptember 21-én ismételten értesítették, hogy a részvényeit az alperes tévedésből visszavásárolta és az újabb árfolyamesésre figyelemmel fizessen be további 650 000 Ft­ot. A VI. r. felperes felkereste az alperes b.-i irodáját a helyzet tisztázása érdekében, ahol is azt a felvilágosítást kapta, hogy szeptember 21-én a részvényeit ismételten értékesítették.

Az alperes az 1998. augusztus 13-án kötött lombardhitel-szerződéssel 1 125 000 Ft kölcsön nyújtott a VII. r. felperesnek 1999. február 12-ei lejáratra. A K1 értéket a kölcsön 130%-ában, a K2 értéket annak 125%-ában határozták meg. A kölcsönt a VII. r. felperes által átadott 490 db, összesen 490 000 Ft névértékű TVK részvény biztosította. A VII. r. felperes 1998. augusztus 31-én - felhívásra - 40 db TVK részvényt adott át pótfedezetként, majd 1998. szeptember 4-én befizetett 50 000 Ft-ot az L. B. Rt. t.-i pénztárába. Szeptember 9-én felhívás nélkül 30 db Z. részvényt ajánlott fel pótfedezetként, majd szeptember 11-én ismételt felhívást kapott 197 000 Ft befizetésére. E felhívásra 3 napon belül - szeptember 14-én - 300 000 Ft-ot fizetett be hiteltörlesztés címén. 1998. szeptember 16-án kapott arról értesítést, hogy a részvényeit kényszerértékesítették, utóbb értesítették, hogy a részvényeit visszavásárolták, majd arról, hogy ismételten értékesítették. Az elszámolást valamennyi felperessel elvégezték, amit VI. és VII. r. felperesek jogfenntartással fogadtak el.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!