A Kúria Mfv.10065/2022/4. számú precedensképes határozata jognyilatkozat pótlása tárgyában. [2012. évi I. törvény (Mt.) 7. §] Bírók: Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Stark Marianna, Sztojkoné dr. Hajdu Edit

A határozat elvi tartalma:

A hozzájárulás megtagadásának alapos indoka volt, mivel a szakszervezeti tisztségviselő jogviszonyának megszüntetése a szakszervezet tevékenységének elnehezülését eredményezte volna.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Mfv.VIII.10.065/2022/4.

A tanács tagjai: Dr. Hajdu Edit a tanács elnöke

Dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna előadó bíró

Dr. Stark Marianna bíró

A felperes: felperes neve

cím1

A felperes képviselője:

Dr. Tóth Edina ügyvéd

cím2

Az alperes: alperes neve

cím3

Az alperes képviselője:

képviselő neve tisztségviselő

A per tárgya: jognyilatkozat pótlása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 1.Mf.31.310/2021/7.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 3.M.71.260/2020/34.

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Ítélőtábla 1.Mf.31.310/2021/7. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!