A Pécsi Ítélőtábla Mf.30059/2022/5. számú határozata vezető állású munkavállalóval kapcsolatos per tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 253. § (2) bek.] Bírók: Rendeki Ágnes, Tolnai Ildikó, Vogyicska Petra

A határozat elvi tartalma:

Az alperesnek az Mt. 179. § (1) és (2) bekezdésében írt kártérítési felelőssége akkor vizsgálható, ha a követelés érvényesíthető, azaz nem évült el. Az Mt. 286. § (3) bekezdése szerint a munkajogban az elévülést hivatalból kell vizsgálni. Az ugyanezen jogszabályhely (4) bekezdése folytán alkalmazandó Ptk. 6:22. § (2) bekezdéséből és a 6:532. §-ából következően a felperes állított károsodás az adásvételi szerződés megkötése napján, 2014. április 17-én következett be, a kártérítési igénye ekkor esedékessé vált, és az Mt. 286. § (1) bekezdése szerinti hároméves elévülési idő 2017. április 17. napjáig tartott.

Azzal, hogy 2015. május 8. napján a taggyűlés a perbeli szerződés tartalmát megismerhette, lehetősége volt már a felperesnek a szerződés körülményeit értékelni, és az ügy kivizsgálása érdekében további intézkedéseket kezdeményezni. Az a tény, hogy ekkor még az alperes volt a felperes társaság ügyvezetője, nem zárta ki az ügyvezetővel szembeni igényérvényesítéshez szükséges lépések megtételét. Az elévülés tehát legfeljebb 2015. május 8. napjáig nyugodott.

Az elévülés nyugvását ugyanis kizárólag olyan körülmény okozhatja, amely ténylegesen megakadályozta a felet a követelése érvényesítésében, és a fél részéről a követelés érvényesítésével kapcsolatban önhiba nem állapítható meg.

Mivel a nyugvás még az elévülési időn belül befejeződött, és az elévülésből több mint egy év volt hátra, az igényérvényesítés határideje az általános szabályok szerint 2017. április 17. napján lejárt, a követelés ekkor elévült, így a továbbiakban bíróság előtt nem érvényesíthető, a felperes keresetét ezért kellett elutasítani.

Kapcsolódó határozatok:

Szekszárdi Törvényszék M.70011/2022/20., *Pécsi Ítélőtábla Mf.30059/2022/5.* (ÍH 2023.39)

***********

Pécsi Ítélőtábla

Az ügy száma: Mf.I.30.059/2022/5. szám

A felperes:

felperes1 (cím1)

A felperes képviselője:

Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Fejér Áron ügyvéd, cím2)

Az alperes:

alperes1 (cím3)

Az alperes képviselője:

Ügyvédi Iroda1 (ügyintéző: dr. Pesthy Endre Károly ügyvéd, cím4)

A fellebbezési kérelmet előterjesztő fél:

felperes részéről 21. sorszám alatt

A per tárgya:

vezető állású munkavállalóval kapcsolatos per

Az elsőfokú bíróság:

Szekszárdi Törvényszék

A fellebbezéssel támadott határozat száma:

32.M.70.011/2022/20. számú ítélet

Í t é l e t

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 50.000 (ötvenezer) forint másodfokú eljárásban felmerült perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg a magyar állam javára - az illetékes állami adóhatóság felhívására, az ott írt időben és módon - 260.800 (kettőszázhatvanezer-nyolcszáz) forint le nem rótt fellebbezési illetéket.