A Kúria Kfv.35245/2020/5. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (HELYI ADÓ ügyében hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1990. évi C. törvény (Htv.) 17. §, 52. §] Bírók: Hajnal Péter, Heinemann Csilla, Huszárné dr. Oláh Éva

A határozat elvi tartalma:

Telekadó fizetési kötelezettség beépítetlen ingatlan esetén. Az önkormányzati rendeletben meghatározott adómérték nem konfiskáló jellegű.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.I.35.245/2020/5.

A tanács tagjai: dr. Hajnal Péter a tanács elnöke, dr. Heinemann Csilla előadó bíró, Huszárné dr. Oláh Éva bíró

A felperes: felperes neve

A felperes képviselője: Szabó Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Szabó Kálmán ügyvéd)

Az alperes: alperes neve (alperes címe)

Az alperes képviselője: dr. Káldi Zoltán kamarai jogtanácsos

A per tárgya: helyi adóügyben hozott határozat felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes 16. sorszám alatt

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Veszprémi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 1.K.27.247/2017/14. ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Veszprémi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 1.K.27.247/2017/14. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 58.900 (ötvennyolcezer-kilencszáz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes a v-i ... hrsz.-ú alatt felvett, 7856 m2 területű "kivett, ipartelep" megjelölésű belterületi ingatlan tulajdonosa. Az ingatlanból 3183,8 m2 védőterület, biztonsági terület. Az ingatlan-nyilvántartásban építési tilalom az ingatlanra nincs bejegyezve. Az elsőfokú építési hatóság, V. Város Jegyzője 2004. március 24-én kelt igazolása szerint a perbeli telekre építési engedély nem adható ki.

[2] V. Város Önkormányzat Képviselő-testülete 56/2009. (XII.2.) önkormányzati rendeletével 2010. január 1. napjától telekadót vezetett be határozatlan időre, ennek mértéke a perbeli ingatlan esetén 75,- Ft/m²/év. A következő évtől kezdődően a telekadót az 57/2010. (XII.20.) önkormányzati rendelet tartalmazza.

[3] A felperes 2010. és 2013. évek közötti időszakra a telek után adóbevallásokat, majd adómentességi kérelmet is benyújtott.

[4] A 2010. és 2011. évekre V. Város Jegyzője, mint elsőfokú önkormányzati adóhatóság a 75 Ft/m²/év adótételt alkalmazva, 350.415 Ft mértékű telekadót állapított meg évente. A telekből 3183,8 m²-re törvényi mentességet állapított meg, egyébként a felperes mentességre irányuló kérelmét elutasította. Az alperes a 2016. január 28. napján kelt VEB/005/469-2/2016. és VEB/005/469-3/2016. számú határozataival az elsőfokú határozatokat helybenhagyta.