A Kaposvári Járásbíróság B.131/2021/28. számú határozata tiltott adatszerzés bűntett tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 34. §]

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék Kb.286/2014/58., Fővárosi Ítélőtábla Kbf.67/2015/4., *Kaposvári Járásbíróság B.131/2021/28.*, Kaposvári Törvényszék Bf.167/2022/12., Kúria Bfv.1337/2022/14. (BH 2024.1.1)

***********

A városi Járásbíróság, mint elsőfokú büntetőbíróság

ítélete

Az ügy száma: 3.B.131/2021.

A határozat száma: 3.B.131/2021/28.

Az eljárás helye: város

Az eljárás formája: nyilvános tárgyalás

A határozathozatal helye: város

Tárgyalási napok: 2021. december 8., 2022. február 16., 2022. április 1.

A határozathozatal napja: 2022. április 1.

Rendelkező rész

Jelen ügyben 2019. július 6. napjától 2019. július 8. napjáig őrizetben lévő, jelenleg más ügyben jogerős szabadságvesztés büntetését töltő

Terhelt1 - aki Debrecenben született, 1977. december 28. napján, anyja neve: Szücs Ilona, jelenleg a benyújtó6ben jogerős szabadságvesztését töltő, személyi igazolvány száma: 439595 LA, magyar állampolgár - vádlott

bűnös:

3 rb. tiltott adatszerzés bűntettében (Btk. 422. § (1a) bekezdés b) pontjába és (4) bekezdés d) pontja)

Ezért a bíróság - halmazati büntetésül - 1 (egy) év 6 (hat) hónap szabadságvesztés büntetésre és 2 (kettő) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozatát börtön fokozatban határozza meg.

A vádlott a kiszabott szabadságvesztés büntetésből annak 2/3 részének kitöltését követő napon bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.

A bíróság a vádlott által 2019. július 6. napjától 2019. július 8. napjáig őrizetben töltött időt a kiszabott szabadságvesztés tartamába beszámítani rendeli.

A bíróság elrendeli a Bíróság sorszámú, illetőleg a bíróság2. sorszámú, 2015. október 9. napján jogerőre emelkedett határozatával kiszabott 1 (egy) év 6 (hat) hónap börtönfokozatú 3 (három) év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés büntetés végrehajtását.

A bíróság az eljárás során lefoglalt és a városi Törvényszék Gazdasági Hivatalánál BJ.I.303/2019. szám alatt kezelt:

1. tétel alatti ACER típusú laptop lefoglalását megszünteti és azt a vádlott részére kiadni rendeli azzal, hogy a laptop vádlott részére történő kiadását megelőzően az "E:Downloads/Dia" mappában tárolt FHD004, FHD008, FHD009, FHD0010 és FHD0011 elnevezésű, ismeretlen személyazonosságú személyről készült meztelen felvételeket tartalmazó 5 db fájl törlését rendeli el, míg a

2. tétel alatti Huawei Mate 20 Pro típusú mobiltelefon készülék lefoglalását megszünteti és benyújtó4 magánfélnek szám alatti lakosnak kiadni rendeli.

Kötelezi a vádlottat az eljárás során ezidáig felmerült 403.044,- (négyszázháromezer-negyvennégy) forint összegű bűnügyi költség megfizetésére, míg a fogdába helyezéssel kapcsolatosan felmerült egészségügyi szolgáltatási díj, melynek összege 7.200,- (hétezer-kettőszáz) forint a Magyar Állam terhén marad.

I n d o k o l á s

[1] A városi Járási Ügyészség B.1578/2019/16. sorszám alatti vádiratában Terhelt1 vádlottat 3 rb. a Btk. 422. § (1) bekezdésébe ütköző, az (1a) bekezdés b) pontja szerint minősülő tiltott adatszerzés bűntettének elkövetésével vádolta.

[2] Az ügyészség a vádiratban egyben indítványozta azt is, hogy a bíróság a Be. 740. § (1) bekezdésének alkalmazásával büntetővégzés meghozatalára irányuló eljárás keretében járjon el.

[3] Tekintettel arra, hogy a bíróság a büntetővégzés meghozatalára irányuló eljárás lefolytatásának törvényi feltételeinek fennálltát állapította meg, ezért a 23.Bpk.541/2019/5. sorszámú, 2019. december 23. napján kelt végzésével Terhelt1 vádlottal szemben 3 rb. tiltott adatszerzés bűntettének (Btk. 422. § (1) bekezdés, (1a) bekezdés b) pontja) elkövetése miatt 1 év 6 hónap szabadságvesztés büntetést szabott ki. A szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozatát börtön fokozatban határozta meg. A kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette. Rendelkezett továbbá a kiszabott szabadságvesztés büntetés esetleges végrehajtása esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontjáról. A vádlott által őrizetben töltött időt a kiszabott szabadságvesztés büntetésbe beszámítani rendelte. Rendelkezett továbbá az eljárás során lefoglalt bűnjelekről, és kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség viselésére.

[4] A bíróság határozata ellen a vádlott a rendelkezésére álló törvényes határidőn belül tárgyalás tartása iránti indítványt terjesztett elő, melyet a későbbiek során visszavont, így a bíróság 23.Bpk.541/2019/5. sorszámú végzése 2020. június 16. napján jogerőre emelkedett.