A Kúria Kf.37137/2019/6. számú precedensképes határozata többletkamat iránti kérelemről való döntés elmulasztása miatt mulasztási per tárgyában. [1996. évi LVII. törvény (Tpvt.) 83. § (5) bek., 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 123. § (2) bek., 2017. évi I. törvény (Kp.) 4. § (3) bek., 127. §] Bírók: Bögös Fruzsina, Fehérné dr. Tóth Kincső, Márton Gizella

A határozat elvi tartalma:

A versenyfelügyeleti bírságfizetési kötelezettséghez kapcsolódó kamatfizetési kötelezettség iránti kérelem közigazgatási hatósági ügyként, érdemi határozattal bírálandó el. A kamatkövetelésről való döntés szükségességét nem befolyásolja a versenyügyben benyújtott felülvizsgálati kérelem.

***********

A Kúria

mint másodfokú bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Kf.II.37.137/2019/6.

A tanács tagjai: Dr. Tóth Kincső a tanács elnöke

Dr. Márton Gizella előadó bíró

Dr. Bögös Fruzsina bíró

A felperes: Felperes

(cím)

A felperes képviselője: Hegymegi-Barakonyi és Társa

Baker&McKenzie Ügyvédi Iroda

(Dr. Hegymegi-Barakonyi Zoltán ügyvéd, cím)

és

helyettesítési meghatalmazással:

Horváth M. András Ügyvédi Iroda

(Dr. Horváth M. András ügyvéd,

cím)

Az alperes: Gazdasági Versenyhivatal

(cím)

Az alperes képviselője: Dr. ..., Dr. ... kamarai jogtanácsosok

A per tárgya: többletkamat iránti kérelemről való döntés elmulasztása miatt mulasztási per

A fellebbezést benyújtó fél: az alperes

Az elsőfokú jogerős határozat: Fővárosi Törvényszék 102.K.700.587/2018/9. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Törvényszék 102.K.700.587/2018/9. számú ítéletének fellebbezéssel nem támadott rendelkezését nem érinti, fellebbezéssel támadott rendelkezését helybenhagyja.

A le nem rótt 40.000 (negyvenezer) forint fellebbezési illetéket az állam viseli.